相关问答
关于交通肇事罪,司法解释将财产损失数额限定为“无能力赔偿数额”,据此,在没有造成人员伤亡的情况下,不管交通肇事行为造成何种财产损失,只要行为...
关于交通肇事罪,司法解释将财产损失数额限定为“无能力赔偿数额”,据此,在没有造成人员伤亡的情况下,不管交通肇事行为造成何种财产损失,只要行为...
大家都在问查看更多
对方就算是起诉的法院,也不一定能解决问题,法院也不会马上就判的,因为你的朋友主观上是积极赔付的,但实际上他没有能力马上赔付,所以就算对发起诉实质性问题也不能解决,如果把你朋友抓起来不就更解决不了问题!最后还是的调解,慢慢赔付的
最高人民法院的司法解释:雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为“从事雇佣活动”。
关于交通肇事罪,司法解释将财产损失数额限定为“无能力赔偿数额”,据此,在没有造成人员伤亡的情况下,不管交通肇事行为造成何种财产损失,只要行为人能够赔偿,则不成立犯罪。有人认为这会造成实质的不公平。但其实,如此规定是有合理性的,首先,在我国刑法中,只有故意毁坏财物罪,过失毁坏财物一般是不构成犯罪的,如此规定也符合刑法的谦抑性原则。其次,如肇事者承担了赔偿责任则使自己承担了损失,如果仍与未承担损失赔偿责任的肇事者一样定罪处罚,这其实更不公平。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
389人已浏览
1,006人已浏览
172人已浏览
129人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询