聚众斗殴如何解决？-法师兄

大家都在问查看更多

问聚众斗殴如何定罪，聚众斗殴罪如何判

对于您的疑问聚众斗殴怎么定罪的解答是这样的： 1、《刑法》第292条规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。 2、聚众斗殴，致人重伤、死亡的，分别按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。 3、根据以上法律规定，结合你朋友的地位和行为确定罪名和刑期。
问如何解释聚众斗殴罪？

(一）单方有聚众斗殴故意的也可以构成聚众斗殴罪在殴斗的理解上，只要双方或一方采用暴力方式进行殴斗，不论采用何种暴力方式都是结伙殴斗的行为。（二）聚众斗殴向故意伤害的转化在聚众斗殴致人伤害的案件中，首要分子对全部犯罪事实负责，无论其是否实施实行行为，应转化为故意伤害无异议。其他行为人如相互配合，实施殴打的行为，尽管行为人所处的地位、具体分工、参与程度可能不同，但他人行为指向的目标相同，为达到同一目的，每一个人的行为都是整个加害行为的有机组成部分，因此共同行为人的行为与被害人重伤的结果之间互为因果关系。即使难以分清致被害人伤的直接责任人，对参与砍打被害人的行为均应按《》第292条第2款的规定转化为。如没有实施殴打行为，仍只应定聚众斗殴。（三）聚众斗殴“次”的认定应综合考虑聚众斗殴故意、在时间上是否有明显的间隔、在场所上是否为不同地方、客观上针对的对象情况。在时间、地点、针对的对象上均有不同，虽然是同一故意支配，但在行为上不是持续而是连续的，在两地均可独立的构成聚众斗殴犯罪的，应认定为两次。（四）最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第5条在附带民事诉讼中的适用一些案件，因从刑事上无法确定直接责任人，故在上也难以分清各责任人的责任份额，各人应当承担同等责任。那么如何确定共同侵权人呢？对《人损解释》第5条的共同侵权行为人的认定上，既要坚持该条的内在精神，又要考虑刑事案件引起的民事赔偿案件的特殊性，既要保护的权利，更要公正而有效率地保护被害人的合法权利。（五）18岁以前实施侵权行为，而在审判时被告人已满18周岁，被告人的法定代理人承担的民事责任是补充民事责任。
问如何理解聚众斗殴罪

(一）单方有聚众斗殴故意的也可以构成聚众斗殴罪在殴斗的理解上，只要双方或一方采用暴力方式进行殴斗，不论采用何种暴力方式都是结伙殴斗的行为。（二）聚众斗殴向故意伤害的转化在聚众斗殴致人伤害的案件中，首要分子对全部犯罪事实负责，无论其是否实施实行行为，应转化为故意伤害无异议。其他行为人如相互配合，实施殴打的行为，尽管行为人所处的地位、具体分工、参与程度可能不同，但他人行为指向的目标相同，为达到同一目的，每一个人的行为都是整个加害行为的有机组成部分，因此共同行为人的行为与被害人重伤的结果之间互为因果关系。即使难以分清致被害人伤的直接责任人，对参与砍打被害人的行为均应按《》第292条第2款的规定转化为。如没有实施殴打行为，仍只应定聚众斗殴。（三）聚众斗殴“次”的认定应综合考虑聚众斗殴故意、在时间上是否有明显的间隔、在场所上是否为不同地方、客观上针对的对象情况。在时间、地点、针对的对象上均有不同，虽然是同一故意支配，但在行为上不是持续而是连续的，在两地均可独立的构成聚众斗殴犯罪的，应认定为两次。（四）最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第5条在附带民事诉讼中的适用一些案件，因从刑事上无法确定直接责任人，故在上也难以分清各责任人的责任份额，各人应当承担同等责任。那么如何确定共同侵权人呢？对《人损解释》第5条的共同侵权行为人的认定上，既要坚持该条的内在精神，又要考虑刑事案件引起的民事赔偿案件的特殊性，既要保护的权利，更要公正而有效率地保护被害人的合法权利。（五）18岁以前实施侵权行为，而在审判时被告人已满18周岁，被告人的法定代理人承担的民事责任是补充民事责任。