使用他人设计的试题是否侵犯著作权？-法师兄

根据我国《著作权法实施条例》的有关规定，著作权法所称作品，是指在文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。就设计、创作过程来看，如果每道考题需付出创造性劳动才能完成，具有独创性，属于我国著作权法意义上的作品，应受我国著作权法保护，由此汇编的整套试题也应收到我国法律保护。同时，我国是《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的缔约国，因此，无论上述试题的作者是我国公民、法人、非法人组织，还是外国公民、法人、非法人组织，如果他人处于商业目的使用该试题的，均属于侵犯著作权行为。

答

1，个人有于学习的目的，使用他人作品，不属于侵权，但要注明作者及引用作品名称。2，《著作权法》规定：第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经...

答

未经许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者翻译、注释、改编、编辑等方式使用他人享有著作权的作品，但《著作权法》另有规定的除...

侵犯著作权罪，是指以营利为目的，违反著作管理法规，未经著作权人许可，侵犯他人的著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。著作权保护我们实行的是登记制，即著作权的生效不以登记为要件，著作权登记只是为人后续维权方便而矣。因此，该著作权未生效，但该著作权已属于原始创作人，因此，如你使用了著作权人的作品，必须获得著作权人的许可，且支付一定的费用才可使用，否则即为侵权！应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

如果符合合理使用，那么不构成侵权。我国著作权法第22条规定了12种合理使用的方式：《著作权法》 1.为个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品； 2.为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品； 3.为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播、电视节目或者新闻记录影片中引用已经发表的作品； 4.报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台已经发表的社论、评论员文章； 5.报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外； 6.为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行； 7.国家机关为执行公务使用已经发表的作品； 8.图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品； 9.免费表演已经发表的作品； 10.对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像； 11.将已经发表的汉族文字翻译成少数民族文字在国内出版发行； 12.将已经发表的作品改成盲文出版。以上规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者，广播电台电视台的权利的限制。

。更改歌曲歌词的行为，行使的就是对音乐作品的改编权。应该肯定的是，改编歌曲的歌词同样凝聚了改编者自己的智力劳动，符合独创性的标准，构成新作品应属无疑。然而独创性只是判断智力劳动成果是否构成作品的标准，并非是判断利用这种智力劳动成果是否侵犯他人著作权的标准。作品受著作权法保护，仅意味着著作权人可以阻止他人未经许可对作品实施特定行为，并不意味着著作权人就有以任何方式利用作品的自由。《著作权法》第十二条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。对于未经许可改编他人作品而形成的新作品，著作权人虽然可以阻止他人未经许可利用，却不能自行出版、传播，否则会侵犯原作品著作权人的发行权和传播权。《著作权法》规定了改编权等一系列权利，作者可以根据这些权利阻止他人未经许可实施以特定方式利用作品的行为。如果对作品进行改编和后续利用行为不属于合理使用，就属于侵犯著作权的行为。至于合理使用的标准和限制，《著作权法》第二十二条、二十三条进行了详细的规定。一旦超出合理使用的标准，则可能涉嫌侵犯他人的音乐作品著作权，将可能根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。