相关问答
第一种观点认为,是否构成家庭暴力,应当以行为是否造成一定的伤害后果为依据,没有伤害后果,难以认定暴力的程度,无法认定有家庭暴力存在。是为结果...
实施家庭暴力的认定:当事人在遭受家庭暴力后,应该及时进行收集.巩固证据,以此证明家庭暴力的存在:1、要及时向居(村)委会.妇联组织.工作单位...
大家都在问查看更多
。家庭暴力根据不同的尺度,有不同的区分方式。但根据施暴者的特点可以分为: 1、身体暴力:夫妻一方殴打另一方致死、致残、重伤的;夫妻间经常性的拳打脚踢、咬、掐、拧、推、搡、扇耳光等人身伤害或羞侮行为; 2、精神暴力:夫妻一方对另一方经常性的威胁、恫吓、辱骂造成对方精神疾患的;以伤害相威胁,以损害家具、伤害动物、打骂孩子相恫吓造成对方精神恐惧、安全受到威胁的;为达到精神控制的目的对配偶经常性的当众或私下恶意贬低、羞辱、挖苦、奚落、嘲笑、谩骂致对方不堪忍受的;经常刁难、干涉、猜疑、阻止限制对方行动自由,
在离婚案件中,家庭成员通过殴打、捆绑、残疾、限制人身自由、频繁虐待、恐吓等方式实施的身心侵权行为被认定为家庭暴力。构成违反治安管理的,依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
2015年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第19条指出:要准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡,且明显超过必要限度,属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 认定防卫行为是否“明显超过必要限度”,应当以足以制止并使防卫人免受家庭暴力不法侵害的需要为标准,根据施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、手段的残忍程度,防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、造成施暴人重大损害的程度,以及既往家庭暴力的严重程度等进行综合判断。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
222人已浏览
366人已浏览
192人已浏览
444人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询