我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

原告对1案件的处理

2022-02-03
"起初2接受且不反对(不知道2是否已经辩识出真伪,反正2没有制止行为),但后来2发现因为1用的假证使之遭受损失,就找到1要求赔偿。但是1问2当初为什么不说?那么在此过程中1有″隐瞒事实真相″的主观故意情节还能成立吗?----这里(不知道2是否已经辩识出真伪,反正2没有制止行为)2没有制止不等于知道"假证件。但后来2发现因为1用的假证使之遭受损失,就找到1要求赔。你主观推理多了点,问题在于你要证明他是明知。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询