敲诈勒索与盗窃罪性质上区别包括什么，有没有法律依据-法师兄

敲诈勒索与盗窃罪性质上区别包括：犯罪的手段不同以及侵犯的客体不同。在二者的刑事处罚力度的区分中，两个犯罪要看数额和次数以及是否有其他恶劣情节，如果单从基本刑罚来看，盗窃罪量刑相对重一些。

答

敲诈勒索与盗窃罪性质上区别包括：犯罪的手段不同以及侵犯的客体不同。在二者的刑事处罚力度的区分中，两个犯罪要看数额和次数以及是否有其他恶劣情节...

答

敲诈勒索罪与盗窃罪诈骗罪都是非常严重的，无法判断。但是从最为严重的犯罪情节来看的话，诈骗罪的量刑幅度要比敲诈勒索罪更重，因为对于诈骗罪来说的...

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下： 1、侵犯的客体是公私财物所有权 2、客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法，使财物所有人、管理人产生错觉，信以为真，从而“自愿地”交出财物。 3、主观方面，应具有非法占有公私财物的直接故意。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要数额较大的公私财物的行为。主要特征： 1、本罪侵犯的是复杂客体，不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人人身权利或者其他权益 2、客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为 3、主观方面表现为具有非法强索他人财物的直接故意。可见，两罪侵犯的客体都有公私财物所有权，主观上都有非法占有他人财物的直接故意，但二者还是存在明显区别： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。 4、立案标准不同：诈骗罪，数额较大为三千元以上数额巨大为五万元以上数额特别巨大为二十万元以上敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上数额巨大为二万元以上。 5、刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。

敲诈勒索罪量刑的法律依据为《刑法》第274条，根据该条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金

1、主体标准。只有年满十六周岁，具有刑事责任能力的自然人才能构成敲诈勒索罪，这是对犯罪主体的一般规定。 2、主观标准。在主观上，行为人除具有主观故意外，一般还要求具有非法占有的目的。 3、故意包括认识因素和意志因素两方面。对于敲诈勒索罪来说，认识因素的内容有：恐吓他人并向他人索取财物的行为是违法的，被害人受到精神强制从而丧失财物，该违法行为与丧失财物之间具有因果关系。因此，如果行为人自认为在行使权力而未对行为的违法性产生认识，则不宜认定为具有敲诈勒索的故意。