不当得利事实行为一般是属于的吗？-法师兄

不当得利恰恰是与行为人主观意志无关的，不当得利之债一般情况下是返还对方因无依据而获得的不法利益。你拿了多少就得还多少，原则上不当得利没有“善意不当得利”“恶意不当得利”的说法。我们所谓的“善意”“恶意”的不当得利人需承担不同的责任，其实是不当得利在“风险承担”方面的规责问题，与这种返还无依据获得的不法利益是有差别的。举个例子如果你捡了我100元钱的东西，随后以贱价20元的方式卖出，如果我和你打“不当得利”的官司，我只能要求你返还20元，无论你善意恶意与否！如果想讨回损失的80元，我必须打“侵权之诉”

答

对于不当得利事实的性质，在理论上有行为和事件两种观点。认为不当得利是行为的观点指出:不当得利的事实属于一种不公正的行为，从法律上确认不当得利...

答

这就是你理解的错误了不当得利恰恰是与行为人主观意志无关的，不当得利之债一般情况下是返还对方因无依据而获得的不法利益。你拿了多少就得还多少，原...

不当得利不属于侵权行为不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为；而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。侵权行为是基于当事人的意思而发生的，且侵权行为所引起的民事法律后果并不是当事人所预期的，因此，侵权行为属于事实行为。

不当得利一般不会被拘留。但是，当事人起诉判决后，不当得利人有能力偿还拒绝执行的法院判决，情节严重的可能被拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人拒绝履行人民法院发生法律效力的判决、裁定，人民法院可以根据情节轻重处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人进行罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

不当得利是属于法律事实还是行为？观点不一，有的认为不当得利属于法律事实，因为不当得利是一种法律事实，是债的发生根据。不当得利引起的债完全是基于法律上的规定，而不是基于当事人的意思，其他的则认为不当得利之债的发生仅以存在不当得利为根据，不当得利事实属于事件。绝大多数学者认为不当得利是属于民事法律事实中的事件，如何判断事件与行为，是依据是否与当事人的意志有关。不当得利债的产生不是基于当事人的意思，而是基于法律的规定，所以它不是民事法律事实中的行为。受益人返还不当得利是属于民事法律中的事实行为，因为这是当事人)有意思的行为表现，而受损人所享有请求返还不当得利是与当事人意思无关，并且能够到起民事法律后果的客观现象，属于民事法律事实中的事件。二、不当得利纠纷如何处理 1、协商如果发生不当得利行为，本着和平的原则，如果案件涉及的金额不大，案情不复杂。双方当事人可以自己协商，如果能协商一致是最好的解决办法。 2、调解发生不当得利纠纷可以申请调解，调解之后，如果能达成协议，签订调解书，双方遵照调解书执行。 3、诉讼不当得利纠纷可以通过法院上诉解决，诉讼时效是三年。案件根据民事诉讼法的规定应由被告所在地的法院管辖，只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖。它与一般的民事案件管辖地的确定是相同的，因此其一般情况下都是由基层人民法院管辖。