情况紧急股东代表诉讼-法师兄

股东代表诉讼不同于股东为维护自身利益向公司或其他人提起的直接诉讼。一般来说，直接诉讼的原告是最终受益者，而股东代表诉讼的原告只是享有名义上的诉权，胜诉后利益归于公司，提起诉讼的股东只是由于拥有股份而间接受益。各国公司法对股东代表诉讼都设有特殊的要求和限制，这也是它有别于直接诉讼的特征之一。 2006年中国新《公司法》的出台对股东代表诉讼制度进行了详尽的规定，在法定权力上极大地保护了中小股东的利益。根据《公司法》的规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定给公司造成损失时，股东在一定条件下可以请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼，如果监事会、不设监事会的有限责任公司的董事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或在收到请求三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，股东可以依照前款的规定向人民法院提起诉讼。

答

股东代表诉讼的适用情形为： 1、董事、高级管理人员损害公司的权益； 2、经股东书面请求，监事会或者董事会扔怠于履行维护公司利益的职责； 3、...

答

股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他...

股东代表诉讼，又称派生诉讼、股东代位诉讼，是指公司合法权益受到非法侵起诉时，公司股东以自己的名义起诉，赔偿归公司所有。1、有限责任公司股东作为原告的资格不资格。无过错的股东，无论其在公司的股份大小，都允许其行使代表诉讼的权利，因为有限责任公司的股东人数一般不超过50人，人数不多，股东之间有一定的人性，一般不适合限制股东的原告资格。2、限制股份有限公司股东作为原告的资格。这是因为股份有限公司的股东纯粹是合资的，一些小股东也是其他公司的大股东。他们可能会借代表诉讼的机会扰乱公司的正常经营活动，损害公司的声誉，因此有必要限制其作为原告的资格。

1、股东代表诉讼是指当公司合法权益受到不法侵害、公司怠于起诉时，股东可以自己的名义起诉、诉讼利益归于公司。 2、在该类诉讼中，股东只是代为行使公司的诉权，因此提起损害公司利益责任纠纷案件的原告必须具备公司的股东身份，而并非是执行董事。