专利侵权诉讼中管辖权异议的理由有哪些-法师兄

在提管辖权异议时，通常是对地域管辖、级别管辖提出异议。地域管辖作为管辖权异议的客体没有争议，级别管辖作为管辖异议的客体有不同的意见，但最高人民法院在《关于当事人就级别管辖提出异议如何处理问题的函》中明确规定，“当事人就级别管辖提出异议的，受理诉讼案件的法院应当认真审查。受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院，并告知双方当事人，但不作裁定。”可见级别管辖也是管辖权异议的客体。 1、以级别管辖作为客体提出管辖权异议的理由在专利侵权诉讼中，原告可能会在一件诉讼案件中对多项专利主张权利，这样，往往会有一个比较高的诉讼标的额。进而将管辖确定到高一级的人民法院。在这种情况下，被告可以主张将多个专利分案审理，提出管辖权异议。一旦被分案，必然会降低每个案件的诉讼标的额，从而将管辖法院变更为下一级的人民法院。 2、以地域管辖作为客体提出管辖权异议的理由在专利侵权诉讼中，通过网购来固定证据的情况越来越多。原告为了选择对自己有利的管辖地，则会通过网购收货地的选择将管辖确认在对自己有利的区域内。因此，在诉讼中，被告必然会对网购收货地提出管辖权异议，但是目前各地法院对网购收货地是否可以作为侵权行为地仍然存在不小的争议。何为侵权行为地，《民事诉讼法解释》对侵权行为地做了原则性规定：侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。以上就是ask.com小编对于提出专利管辖权异议的条件是什么的解答。由此可见，在专利受到侵权的情况中，被告通常是提起管辖权异议作为诉讼的一个策略的，而相关的法律规定中也有这方面内容的解答。若您有其它问题，可以登录ask.com的官方网站，免费咨询律师！

答

按照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定：“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人...

答

根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。对公民...

根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律的若干规定》第二条，专利侵权案件的管辖法院为侵权地或者被告住所地人民法院。侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地。《民事诉讼法》第一百二十条规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提交副本。写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方。

依照我国《》第三十八条的规定，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的处理；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起10日内向上一级法院提出上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉法院对该案件的审理。当事人对管辖权异议裁定可以提起上诉而不是申请复议。

专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。按照地域管辖：因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括： 1、被控侵犯发明，实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地； 2、专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；