交通事故复核存在哪些潜在问题？-法师兄

交通事故复核存在哪些潜在问题？

2024-11-20

首先,需要明确的是,交通事故的认定工作涉及复杂的技术问题,法官虽然拥有丰富的经验,但不能解决所有问题。因此,当事人将所有的希望都寄托在法官身上,要求他们纠正警察部门所做的交通事故责任判定,这是相当困难的。如果当事人试图通过提供证据证明警察部门的责任认定存在错误,这并不是一件容易的事情。原因在于,事故现场的勘查、检验以及对证人口供的调查等关键证据都掌握在警察手中,而且警察在诉讼期间也没有出庭作证。此外,民事诉讼所遵循的“谁主张,谁举证”的证明责任原则和占据主导地位的证明标准,使得当事人对事故责任认定的反对意见几乎无法获得法庭的认可,除非他们能够充分证明公安机关在处理事故过程中的程序违规或责任判定存在错误。

相关问答

问存在哪些问题不属于医疗事故

答

根据《医疗事故处理条例》第三十三条，有下列情形之一的，不属于医疗事故： (一)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的...
问确定交通事故损害赔偿责任主体存在哪些问题

答

1、随着国民经济的快速发展，人民生活水平的提高，使我国的机动车辆的保有量也极迅提高。特别是公民个人对机动车的拥有量与二十世纪九十年代初相比发...

（一）宽严相济的量刑尺度存在问题。在刑事审判活动中，法官的量刑思想往往存在问题，对于量刑的尺度把握不足。“判决是法院以明确的和具权威性的对一个案件当事人的实体权利、义务进行分配的终结处分。”（1）注重对犯罪行为的审判，而轻视对于受害人权益的保护。刑事附带民事的法律诉讼往往得不到足够的重视，就存在受害人最后的得到的实际补偿不足，难以真正彰显法律保护弱者的功用。（2）整体意识不明确。在刑事审判中忽略服务意识，缺乏全局性的观念，不能够实现惩罚与服务相一致的诉求，不能够真正化解矛盾，实现社会和谐，而是简单通过审判了事。（3）法官的重刑主义思想存在。自古乱世用重典，在和平年代，刑法更多的是劝诫罪犯改正错误，回归正途，而不是注重惩罚的功用。（二）司法的制度存在的问题。在我国司法有些地方仍然不独立，虽然经过多年的司法改革，法律的公正被人们所重视，但是制度上有诸多的利益问题冲突，影响司法审判程序的公正。（1）司法审判不独立。在审判中往往有来自于法院内部或是外部的压力，或是行政机关会干预审判过程。在我国法院的人事编制以及财政权全部受制于人民政府，这之中就存在利益的牵扯，行政部分很自然的就干预到法院的司法审判过程中。而在法院的内部体系中也存在问题，上层法院对下层法院的干涉，部分高级官员的职权色彩浓重，对于审判员的直接干预。（2）刑事审判的过程不能严格执行，在刑事审判中不能够实现证人的直接言辞。未经过询问而得到的证言并不符合严格的司法程序，也就无法实现司法公正。因此制度上的规定如何得到实现成为司法独立的关键。（三）对于未成年人的犯罪的刑事审判存在问题。