过失犯罪能否正当防卫-法师兄

对过失犯罪，只要侵害自己的身体安全就可以实施正当防卫。正当防卫，是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

答

对过失犯罪，只要侵害自己的身体安全就可以实施正当防卫。正当防卫，是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成...

答

过度辩护不一定是过失犯罪。根据刑法本身的过度辩护不是一种独立的犯罪，过度辩护应当根据辩护人的主观犯罪形式和客观造成的具体伤害结果来确定。从司...

犯罪既遂后不能成立正当防卫。防卫时间要求不法侵害正在进行，如果不法侵害行为已经停止或者当事人已经失去了实施不法侵害行为的能力和条件，比如犯罪既遂、犯罪中止、或者被制止，这都表明已经结束，不在正当防卫的时间条件内，所以不能再实施正当防卫。

正当防卫和防卫是时间条件、主观条件、对象条件等一致，但限度条件完全不同。正当防卫不应明显超过必要限度，防卫行为应在必要的合理限度内进行，否则防卫过度。限度条件需要从以下几个方面理解：1、非法侵害的强度2、非法侵害的缓急3、非法侵害的权益。正当防卫和防卫过度的结果非常不同。正当防卫不承担刑事责任，即不构成犯罪。防卫需要刑事责任，刑法所不允许。

这种情形下需要根据具体情况判断是否构成。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。构成正当防卫是需要一定条件的，针对的必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；正当防卫所针对的、必须是不法侵害人且不能超过一定限度；对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。因此是否构成正当防卫需将细节描述完整，才能作出判断。如果行为人的行为已经危及到你朋友的人身安全，则构成正当防卫，则不需负刑事责任。如果对方的行为并没有危及到你朋友的安全，你的行为不构成正当防卫，属于防卫过当，会受到处罚，但可以从轻、减轻。