如何区分到期债权和收入-法师兄

1、从民法理论上看，收入也是到期债权的一种。但根据民事诉讼法及相关的司法解释，被执行人收入有其特定的含义。全国人大常委会法制工作委员会民法室在《中华人民共和国民事诉讼法解读》中指出，收入是指自然人的金钱收入，包括工资、奖金、劳务报酬、报酬、咨询费、存款利息、房屋租金等。最高人民法院执行局黄金龙在《〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉实用解析》一书中认为，收入的范围限于作为自然人的被执行人在这些单位的工资、奖金、劳务报酬、稿费、咨询费、利息、股利（股息或红利）、房屋租金等。应从下述五个方面区分收入和到期债权：（1）收入的权利主体仅限于自然人，不含法人和其他组织。被执行人包括自然人、法人和其他组织。因此，收入的主体应该是自然人，而到期债权的权利主体不限于自然人。（2）收入一般具有经常性、连续性，而到期债权大多表现为一次性。（3）收入的给付人和被执行人之间的法律关系特定，一般为劳动、储蓄、投资、租赁等合同关系，双方权利义务关系简单明了。到期债权可能是基于合同、侵权、不当得利、无因管理等产生的债权，基础法律关系十分宽泛，也较为复杂。（4）收入的给付人负有单向、确定、稳定的给付义务，一般以现金方式给付，给付的时间、地点、金额及给付的方式确定，一般没有争议。而到期债权人一般附有对待给付义务，给付的时间、地点、内容、给付金额、给付方式只能依具体的法律关系才能确定。（5）收入的给付人一般为单位，通常有健全的会计账目，容易查询被执行人的收入。而到期债权的债务人包括一切民事义务主体。

答

1、从民法理论上看，收入也是到期债权的一种。但根据民事诉讼法及相关的司法解释，被执行人收入有其特定的含义。全国人大常委会法制工作委员会民法室...

答

从民法理论上看，收入也是到期债权的一种。但根据民事诉讼法及相关的司法解释，被执行人收入有其特定的含义。全国人大常委会法制工作委员会民法室在《...

债权和的区别主要如下： 1、股权是得以向主张的各种权利，是资本；债权是公司向主张权利，且有时效约定。 2、股票是股权产生最主要的原因；合同是债权产生最主要的原因。 3、股权不具有相容性；债权具有相容性和平等性。 4、股权不具有平等性；债权具有平等性。 5、股权是可以设定无限期债权的；债权为有期限权利，不得设定无期限债权。 6、股权为公司上的请求权；债权为财产上的请求权。 7、股权可以通过限制债务人的人身来实施；债权不得通过限制债务人的人身来实施。

一、行使权利的条件不同债权人只有通过请求债务人履行债务才能实现自己的特定利益。物权人无须借助于他人的意思和行为，即可行使权利，并实现自己的利益。二、设定的方式不同除了法定之债外，合同之债的设定采取任意主义。当事人只要不违反法律的强制性规定和公序良俗，即可意思自治，任意设定债权。而物权的设定采取法定主义，除法律有规定，不许当事人自行创设。三、权利的性质不同债权为相对权，物权为绝对权。债权只能向特定的义务主体(债务人)主张。物权的义务主体为不特定的一切他人。四、权利的客体不同债权的客体(标的)为给付，即债务人的特定行为;而物权的客体只能是物。五、权利的效力不同物权具有排他性，债权则具有相容性;物权与债权同时存在于同一物之上时，物权具有优先效力;物权具有追及性，而债权则无。六、时效性不同债权具有时效性，物权则没有。七、转让限制的不同债权的转让有一定的限制，而物权的转让则一般没有限制。八、权利保护的目的不同物权保护的目的一般在于恢复权利人对于物的支配，债权保护的目的在于实现债权人的权利。

看物权法，物权法上的是物权，一般侵权责任法，合同法，无因管理，不当得利会形成债权