法院判决后2年没有执行还有效吗还能再申请执行吗-法师兄

法院判决后2年没有执行，应该是不能申请执行了，如果没有正当理由的话。申请执行的期间为二年，超过二年未执行，法院不再受理，只能当事双方协商解决。

《民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

答

法定申请强制执行的一般时限为两年，如果没有中止、中断情形存在，判决生效11年后再行申请法院不会受理。如果在判决生效两年内向法院申请了强制执行...

答

2年需要写强制执行申请书法律依据第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前...

你对执行法律的理解有误，法律规定申请执行的期限是两年。该法律规定是督促当事人在判决生效后两年内，及时主动向法院申请执行；当事人如果在判决生效两年后再向人民法院申请强制执行，人民法院将不予受理；该法条不是规定人民法院必须在两年内执行完毕。这位朋友！建议你提供被执行人的财产状况的证据，配合法院进行执行。

依据我国相关法律规定，人民法院强制执行的期限为2年，如果申请强制执行超过2年的，不可以向人民法院申请强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请法院强制执行期限过两年怎么办超过申请强制执行期限而提出强制执行的，法院通常对申请人的申请应该直接立案执行。对于申请人的申请，法院不能主动适用时效，也不能对被执行人进行说明也即释明。民事诉讼法中规定了申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从本条文来理解，申请执行的期间可以发生中止、中断，而非除斥期间。而且该条明确提出申请执行时效的概念，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因此，申请执行时效对当事人产生的权利范围，与诉讼时效制度对当事人产生的权利范围应该属于同样的权利范围。这一权利范围最主要最直接的表现就是时效抗辩。如果案件当事人没有自己提出时效抗辩，依据相关法律法规法院是不能主动适用时效抗辩的，也不能对时效抗辩进行释明的，在法律上时效抗辩视为当事人的一种权利，假如在案件的审理或执行当中，当事人没有提出这一抗辩，法律即视为当事人自己放弃这一权利。此外，假如法院在立案审查期间对申请人的申请执行期间是否发生中止、中断进行审查，那么法律规定的七天立案审查期远远不够，在这么短的时间内根本没有办法彻底查清事实。因此，对于超过申请执行期限的案件，法院应直接立案执行而不应审查，如在执行的过程中被执行人提出已过两年的申请执行期间且有足够的证据证明，法院可以终结本案。对于强制执行，就是当事人在法院的生效裁判规定的履行期限内没有完成义务的承担，法院可以经当事人的申请可以强制执行，但是如果超过了强制执行的期限，法院是不会再受理了。

法院强制执行是法院根据法律裁判结果对被告人的强制行为。这是一项特殊的强制措施，人民法院执行人应当按照法律文书的规定强制被申请执行人完成指定的行为。根据《民事诉讼法》和最高人民法院《办理执行案件若干期限的规定》，申请执行的期限为2年，可以说法院强制执行2年后到期。进入执行程序后，通常在6个月内完成。如果超过2年，申请执行，对方无异议，也可以申请执行，对方有异议，法院审查，异议成立，裁定不予执行。《民事诉讼法》规定，申请执行期限为两年。中止、中断申请执行时效，适用法律关于中止、中断诉讼时效的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期限的最后一天起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。