过失犯罪有哪些是什么意思，如何规定的呢？-法师兄

根据《刑法》第15条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。” 根据《刑法》规定，过失犯罪分为疏忽大意的过失犯罪和过于自信的过失犯罪两种。疏忽大意的过失犯罪，是指行为人应当预见自己的行为可能发生某种危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这结果，构成的犯罪。它具有两个特征：一是行为人应当预见自己的行为可能会发生某种危害社会的结果；二是行为人因为疏忽大意而没有预见。例如：某甲是铁路扳道员，在完成一次扳道作业后，一时疏忽大意，没有把线内的道岔恢复完位，以致后一次列车驶入异线，发生了与其他列车碰撞的伤亡事故。此案中某甲的主观心理态度就是疏忽大意的过失，应负过失犯罪（交通肇事罪）的刑事责任。过于自信的过失犯罪，即行为人已经预见到自己的行为可能造成危害社会的结果但是轻信能够避免，以致发生这种危害结果的过失犯罪。简而言之，就是在过于自信的心理态度下发生的犯罪。确定过于自信的过失犯罪的关键，是理解过于自信的内容。过于自信就是行为人已经预见到自己的行为可能造成危害社会的结果但是轻信能够避免的心理态度。过于自信的过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。例如：汽车司机某甲驾车行驶在山区险道上时，明知山高路险，如果高速行车有可能发生翻车事故，但是他轻信自己技术高超、经验丰富，可以避免事故ongwnajqiang的发生，仍然违章高速行车，结果在一段险道上发生了翻车事故。此案中，某甲对危害结果的发生就是抱着过于自信的心理态度，因而构成过于自信的过失犯罪（交通肇事罪）。过失犯罪必须是《刑法》中明文规定的才负刑事责任，刑法无明文规定的过失行为不负刑事责任。无论是哪种过失犯罪，都必须是已经发生了危害结果才构成犯罪。虽有过失行为，但未发生实际危害结果的，不构成犯罪：

答

根据《刑法》第15条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的...

答

过失犯罪是否成立共同犯罪？这个问题在刑法理论与实务界存有颇多争议，其中最为核心的一点便在于共同过失犯罪是否成立共同犯罪？它是否为一种独立而实...

1、犯罪的过失含义是：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。 2、犯罪的过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。 3、法律依据；《刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪与故意犯罪的区别 1．过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。 2．过失犯罪行为本身是错误行为，即属于不适当的、应当受到谴责的行为。 3．一般情况下，过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪，行为人才承担刑事责任，所以行为的社会危害性不是表现在主观意志上，而是体现在客观效果上。定性过失犯罪与故意犯罪的区别 1．主观方面明显不同。 2．结果在定罪时所起作用有所不同。 3．从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。

犯罪过失是指应该预见自己的行为可能危害社会的结果，因疏忽而没有预见，或者已经预见而相信可以避免的心理态度。过失犯罪的形式：一是疏忽过失。也就是说，行为人应该预见自己的行为可能危害社会的结果，因为疏忽而没有预见，从而产生这种结果；二是过于自信的过失。也就是说，行为人预见自己的行为可能会对社会造成危害，相信可以避免，但实际上却无法避免，从而产生这种结果。《刑法》规定的过失犯罪应当承担刑事责任。单位过失犯罪。如果单位在集体研究或负责人决定实施某种行为时，明知该行为是违反国家规定的行为（包括行为和不作为），虽然不希望该行为造成危害社会的结果，但应预见可能造成危害的结果，因疏忽而无法预见，或者已经预见但相信可以避免，因此决定实施该行为，造成严重危害社会的结果，则构成的犯罪为单位过失犯罪。刑法规定的单位过失犯罪不多，主要包括劳动安全事故罪、建设工程质量事故罪、教育设施管理责任事故罪、消防管理责任事故罪出版淫秽书刊等。法律规定，《刑法》第十五条应当预见自己的行为可能对社会造成危害的结果，因疏忽而没有预见，或者因已经预见而相信可以避免，导致这种结果的是过失犯罪。过失犯罪，法律规定的，应当承担刑事责任。