法院执行局查封限制扣押是什么意思？-法师兄

执行局收到立案受理的案件后，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期间履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，则强制执行。执行局代表执行法院，可以向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，冻结、划拨被执行人的存款，扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。有权对隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的当事人或其他人员以及相关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；有权对有义务协助调查、执行而拒不协助调查、执行的单位及其主要负责人或直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的可以对主要负责人或直接责任人予以拘留，并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。

答

第二条本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发...

答

查封、扣押、冻结、拍卖、变卖是民事诉讼法规定的一种执行措施。查封是一种临时性的执行措施，是指对被执行人的财产进行清点，加贴人民法院的封条，不...

现在如果行政强制法解除查封扣押的，具体是行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。

《行政强制法》第二十五条规定了查封、扣押的4种期限，即一般期限、延长期限、特殊期限和除外期限。法定期限届满，实施查封、扣押的行政机关应当解除查封、扣押，对被查封、扣押的场所、设施或财物及时归还当事人或另行处置。具体行政强制法中的查封扣押期限可参考如下的规定: 1.一般期限。查封、扣押的期限一般不超过30日。法律对查封、扣押期限的起算日期没有具体规定，学术界也有不同的理解。一种观点认为，查封、扣押的期限应当自查封、扣押决定书载明的查封、扣押决定作出之日起开始计算；另一种观点认为，查封、扣押的期限应当自查封、扣押决定书送达当事人之日开始计算。根据《行政强制法》第二十四条的规定，查封、扣押决定书应当场制作并交付。考虑到实践中存在当事人不在查封、扣押现场，行政机关只得邮寄送达或公告送达查封、扣押决定书等情形，查封、扣押的一般期限应当自查封、扣押决定书载明的查封、扣押决定作出之日起算。 2.延迟期限。根据《行政强制法》第二十五条的规定，如果案件情况复杂，经行政机关负责人批准，可以将查封、扣押的期限延长30日。所谓情况复杂，是指案件涉及的违法情形比较复杂，行政机关不能在30日内顺利完成对行政相对人违法行为的调查并作出实体决定。在这种情况下，为了防止行政相对人转移或者隐匿财物，逃避法律责任，行政机关有必要延长查封、扣押的期限。由于延长查封、扣押的期限会继续限制当事人对其财物的处置权，因此，期限延长决定不能由行政机关执法人员自行决定。一旦认为有延长必要，行政机关执法人员应当在30日期限届满之前向行政机关负责人提出延长查封、扣押期限的申请，并说明延长的理由和依据，行政机关负责人需在30日期限届满之前作出批准与否的决定。

关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（一）查封、扣押、冻结的法律文书及送达：第一条。这种解释可以适用于动产和不动产，应该通过裁定交付给双方。问题是如果没有送达，是否有法律效力？我们认为应该辩证辩证地理解，如果我们找不到财产，但因为找不到遗嘱执行人和成年家庭成员而不能直接交付，如果我们强调交付不符合实际。法院执行的是财产而不是人。要改变观念，不需要找人执行财产，只要按照程序就能产生效率，否则会受到执行人的限制，对申请人不利。因此送达的目的是告知而让双方知道，当然要尽量告知。关于第一条第二款的最后一句话：查封、扣押、冻结裁定和协助执行通知书送达时具有法律效力。这也涉及到刚才的问题。首先，只适用于第二种情况下的协助执行；第二，裁定的有效性和查封的有效性是不同的。解释要有基本的想法和灵活的理解。比如动产，只要查封裁定已经送达或者实际控制了财产，就认为查封有效，但是如果没有登记，就无法对抗第三方。如果有三种行为即封条，则裁定和送达应有效。（二）查封、扣押、冻结时财产的认定：第二条。只根据表面证据而不进行实质性审查：动产以占有状态为基础；房地产和其他应当登记的财产应当根据登记情况来判断，而不考虑该财产是否为遗嘱执行人。先查封后，如果有证据证明是案外人，再办理案外人异议手续。但是不能认为法院查封是错误的，法院根据占有状态查封、扣押和冻结。当然也有例外。房屋未登记的，可以根据相关证据灵活判断谁给的钱；第二个例外是，虽然登记在第三人名下，但如果第三人书面同意，也可以查封。