机考笔迹无法鉴定二次鉴定时间有限制吗-法师兄

二、二次笔记司法鉴定以及笔记鉴定次数规定原则上没有限制，但是对于已经鉴定过的事项申请重新鉴定需要合理的理由，至于什么样的理由是合理又是合法的，决定权在法院。所以实践中出现多次鉴定也是正常的。在我国司法鉴定实践中，同一个案件中的同一个专门性问题，经过几次鉴定，出现鉴定结论冲突的现象是常有的。同样的笔迹检材，同样的笔迹样本，在不同的鉴定机构，得出截然相反的鉴定结论。法官在审查笔迹鉴定结论时，对于鉴定机构、鉴定人员的资格、鉴定内容及鉴定材料等这些形式内容在审查时并不困难，难就难在审查鉴定机构及人员在作出明确鉴定结论时所适用的鉴定依据及使用的科学技术手段。俗话“外行看热闹，内行看道道”叫非专业领域的法官审查专业领域的问题，特别对有冲突的笔迹鉴定结论，按照普遍认同方式，直接由法院依职权裁定，针对基层人民法院的法官来说简直是“赶鸭子上架”。引言中的案例就比较典型，二审法院针对一审相互矛盾的笔迹鉴定结论在如何采信时，采取重新委托另一鉴定机构鉴定，并用该机构出具的鉴定结论作为裁判之依据，存在“少数服从多数”之嫌。有的提出优先原则,如鉴定机构和鉴定人资质条件高、鉴定人能力强出具的结论优先上级鉴定机构的鉴定结论优于下级鉴定机构的鉴定结论本部门委托鉴定的鉴定结论效力优先等等。目前的法律法规对此规定甚少且操作性不强。以上就是关于二次笔记司法鉴定的相关内容，一方当事人对笔记鉴定有质疑，可以申请二次笔记鉴定，至于是否批准，就得看主审法官的态度。当然，笔记鉴定作为一种证据出现在庭审过程中，它是具有证明力度的，能够为案件还原一定的事实真相

答

如果是民事案件，起诉后，向法院提出申请，同时提交要鉴定的原件，以及与原件纸张、墨水、书写时间相同的检材，一同送交鉴定。能够鉴定书写时间的鉴...

答

笔迹鉴定有私自鉴定和法院委托：看样子你的鉴定属于法院委托的情况，如下流程： 1、首先该鉴定必须要得到法院的认可，认为其实审理中的关键证据，法...

向法院申请笔迹鉴定必须在举证期限届满前提出。申请鉴定人出庭作证同样应当在举证期限届满前提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。《民事诉讼法》第七十八条当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。扩展资料：当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。可以向法院申请对笔迹进行鉴定。在鉴定过程中，鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。当然，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。

重新申请笔迹鉴定时间是有规定的，申请笔迹鉴定是有时间限制的，向法院申请笔迹鉴定必须在举证期限届满前提出。申请鉴定人出庭作证同样应当在举证期限届满前提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条号，当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。《民事诉讼法》第七十八条当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。

根据2000年司法部《司法鉴定执业分类规定(试行)》(目前并未失效)第十条文书司法鉴定：运用文件检验学的原理和技术，对文书的笔迹、印章、印文、文书的制作及工具、文书形成时间等问题进行鉴定。以上部门规章明确规定了司法鉴定之中可以对笔迹的形成时间进行鉴定。