刑事自诉人诉讼权利包含哪些-法师兄

自诉人在诉讼中享有以下诉讼权利： 1、有权直接向法院提出控诉; 2、有权申请撤回自诉或者自行和解。但可能有损于国家和社会利益的除外，如根据我国《刑事诉讼法》规定的公诉转自诉的案件不适用调解。理由在于这些案件也侵犯了国家和社会的利益。因此，自诉人自行和解以及撤诉的也受到限制; 3、有权提起附带民事诉讼; 4、参加法庭调查和法庭辩论并享有原告的举证权和辩论权; 5、有权委托诉讼代理人; 6、有权对一审未生效判决、裁定依法上诉; 自诉人在诉讼中要承担举证责任。我国《刑事诉讼法》第211条第二款规定：缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回起诉。自诉人有出庭参与诉讼活动的权利和义务，我国《刑事诉讼法》第211条规定：自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： (一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判; (二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

答

自诉人在诉讼中享有以下诉讼权利： 1、有权直接向法院提出控诉; 2、有权申请撤回自诉或者自行和解。但可能有损于国家和社会利益的除外，如根据我...

答

在代位权制度的讨论中，对债权人及次的法律地位没有异议。正如前面所说，代位权诉讼具有明确的特定含义。一提代位权诉讼就是对次债务人的诉讼，债权人是原告，次债务人是被告。讨论主要是针对债务人的法律地位，《解释(一)》第十六条将债务人定义为第三人，却并未说明具体是有独立请求权第三人还是无独立请求权第三人，而且规定债权人可将债务人列为第三人。之所以出现这种情况是因为在代位权诉讼中债务人地位的特殊性。对比来看债务人在代位权诉讼中的地位最接近于无独立请求权第三人。但也不得不承认债务人与传统意义上的无独立请求权第三人还是有区别的。因为债务人是对次债务人债权的实际享有者，他除了对债权人承担义务外还对次债务人享有权利，而有些权利仅为债务人享有。此外，当债权人仅提起代位权诉讼时，债务人则是可能有独立请求权的。关键要看债务人是否承认债权人的债权。也就是说在这种情况下，债务人可能是有独立请求权第三人也可能是无独立请求权第三人。至于其参加诉讼的方式则由其地位决定，当债务人作为有独立请求权第三人时可申请参加诉讼,当债务人作为无独立请求权第三人时可以申请或由追加参与诉讼。而其在诉讼中的权利就与其地位相称。当债务人是有独立请求权第三人时，他享有原告享有的诉讼权利包括管辖异议权和上诉权。当他是无独立请求权第三人时他享有无独立请求权人享有的权利包括上诉权。此外，还有一部分权利须由债务人行使，如撤诉、和解、调解权等。因为债权人只是代债务人行使权利，且只是针对自己的那部分债权。若由债权人行使撤诉、和解、调解等权利，则可能造成债权人随意处分债务人的债权，从而严重影响债务人权益。因此立法应对专属于债务人的权利做出保留。

自诉权人在诉讼中享有诉讼权利： 1、有权直接向法院提出控诉; 2、有权申请撤回自诉或者自行和解。但可能有损于国家和社会利益的除外，如根据我国《刑事诉讼法》第171条第3项规定的公诉转自诉的案件不适用调解。其理由在于这些案件也侵犯了国家和社会的利益，据此，自诉人自行和解以及撤诉的也应当受到限制; 3、有权提起附带民事诉讼; 4、参加法庭调查和法庭辩论并享有原告的举证权和辩论权; 5、有权委托诉讼代理人; 6、有权对一审未生效判决、裁定依法上诉。自诉权人在诉讼中承担举证责任。我国《刑事诉讼法》第171条第2项规定：缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人有出庭参与诉讼活动的义务，我国《刑事诉讼法》第171条规定：自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。