民事诉讼案件可否自己辩护-法师兄

第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：(一)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决;(二)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决;(三)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪;(四)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪;(五)案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决;对事实不清、证据不足部分，不予认定;(六)被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任;(七)被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任;(八)犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理;(九)被告人死亡的，应当裁定终止审理;根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。在我国刑事拘留并不代表一定构成犯罪了，相关部门经过调查后发现犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者司法部门判定其无罪的话，这都是可以无罪释放的。我国相关条例中针对刑事案件无罪释放的情况也做出了明确的规定，如果是属于其中的一条都可以无罪释放。

根据《刑事诉讼法》第一百九十条第一款规定，开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由;宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单;告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避;告知被告人享有辩护权利。

答

在民事诉讼为自己辩护中有着五大基本辩护技巧，这分别是：直接反驳法、避实就虚法、设问否定法、借言辩驳法、引申归谬法。...

答

可以自己辩护，自行辩护是被告人自己对指控进行辩驳的诉讼行为。在军事刑事诉讼中，自行辩护是被告人行使辩护权的最主要形式，贯穿于整个诉讼过程，即...

被告可以为刑事案件辩护。自我辩护是指被告人自己对指控进行辩护的诉讼行为，犯罪嫌疑人，被告人除行使辩护权外，还可以委托一至二人担任辩护人。

刑事辩护作为司法制度的一项重要内容，作为刑事诉讼制度的重要组成部分，其历史要追溯到古罗马时期。该制度扎根于“尊重人的尊严”这一思想，强调犯罪嫌疑人、被告人在未经法律规定的程序判决有罪之前，被推定为无罪，而享有辩护权及其他诉讼权利，可以委托律师或其他辩护人参与刑事诉讼程序，通过充分行使辩护权，与追诉机关进行平等对抗，以维护其合法权益。该制度对于完整诉讼结构形态的构成，对于案件事实真相的查明，程序正义的实现，诉讼效率的提高都起到了一定的积极作用。

当事人可以为自己辩护，且犯罪嫌疑人、被告人除了可以自己行使辩护权之外，还可以委托一至二人作为辩护人，可以被委托为辩护人的人包括律师，犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友等。