同居分手签协议有效吗-法师兄

关于分手协议书的法律效力问题，当事人在签订分手协议书后，分手协议书是否受法律保护？如果一方不依分手协议书履行约定义务，起诉法院能否获得支持？　　１、一般来说，分手协议书无效。恋爱中的男女在进行结婚登记之前所进行的同居行为虽未被我国法律所禁止，但它违背了传统的伦理道德、公序良俗，也不被我国法律所提倡。因此，同居行为本身是不受法律保护的，建立在同居行为的基础上当事人对同居行为的解除所达成的分手协议，自然也因缺乏法学理论基础而不受法律保护。因此，分手协议和同居协议一样是无效的，自始无效。　　２、分手协议中的子女抚养条款，在判决时可供法院参考如果分手后的男女因子女抚养问题发生纠纷，起诉至法院，法院应当依照法律并可适当参照双方协议的约定进行判决。　　一方面，法院判决子女抚养权的归属应当依据法律规定的有利于子女健康成长的原则，比较双方的抚养条件；另一方面，法院也应参照当事人的主观意愿，毕竟当事人对抚养的态度是决定是否有利于子女健康成长的重要因素。而当事人双方签订的分手协议中有关子女抚养条款的约定，正好是当事人对子女抚养态度的表达。即便分手协议书无效，法院也应依照分手协议书的约定确定子女抚养权的归属；如果分手协议书中约定拥有抚养权的一方对子女的抚养确无抚养能力，或抚养条件明显低于对方，此时法院才可以依据有利于子女健康成长的原则对约定抚养权进行适当调整。　　３、分手协议中的

《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

答

关于分手协议书的法律效力问题，当事人在签订分手协议书后，分手协议书是否受法律保护？如果一方不依分手协议书履行约定义务，起诉法院能否获得支持？...

答

关于分手协议书的法律效力问题，当事人在签订分手协议书后，分手协议书是否受法律保护?如果一方不依分手协议书履行约定义务，起诉法院能否获得支持?...

分居协议各条款清楚的，经男女双方自愿签字盖章生效。无论是手写的，还是打印的，分居协议书基于夫妻双方自愿签订的，都有效。分居协议书主要有以下内容： (1)夫妻双方自愿分居的意思表示及夫妻双方在分居期间的权利、义务； (2)子女的临时抚养； (3)夫妻共有财产的临时管理； (4)分居的期限； (5)分居的终止条件。

分居协议可以签订，主要涉及分居事实的确认，孩子的抚养权，财产分割等事项。但是需要提醒你一点，签订这个分居协议，并不是当然的在日后离婚的时候有效。因为当事人所签署的“分居协议”或“离婚协议”，放弃了财产净身出户，或者同意分居让双方冷静，有时候并非其离婚的真实意愿，而是为了挽回婚姻的一种愿望表示，为了表明诚意，通常无条件的接受对方提出的条件，此时，如果拒绝签订此类协议，将会影响夫妻关系的进一步恶化。因此，不能说签订此种协议是完全处于自愿。因此，诉前分居协议其实质应为离婚意向，如当事人在办理离婚登记前反悔，除非追认协议全部或部分条款，否则该协议对双方无约束力，法院应依法审理一并处理子女抚养及财产分割问题。

分手协议区别于离婚协议，是指恋人双方协商一致，解除恋爱关系并厘清权利义务的一种协议。现实生活中，常常有很多恋人在决定分手的时候，除了想解除恋爱关系外，还附带了诸多如财产分割、子女抚养等问题。因为恋人关系不是夫妻关系，不受《民法典》婚姻编调整，那么其所签订的分手协议是否就受《民法典》合同编调整呢，分手协议有效吗?答案应视分手协议的内容而定。根据《民法典》第四百六十四条的规定，“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定”。而分手协议是双方解除恋爱关系的协议，本质上属于身份关系。所以从这个意义上讲，双方分手协议中关于确定恋爱关系或解除恋爱关系等的协议内容是不能适用《民法典》合同编的规定的。因此，分手协议中相关的内容对当事人是没有法律约束力的。而协议中涉及到财产内容以及财产关系等则不属于身份关系的范围，只要是双方当事人的真实意思表示，且约定不违反公序良俗、不违反法律的禁止性规定，那么协议中的这部分内容是有法律效力的。