相关问答
这是一种欺诈行为,要承担相应的法律责任。...
冒充银行工作人员是否犯法取决于冒充银行工作人员具体进行了什么样的活动。例如,冒充银行工作人员实施欺诈行为,根据情况判断应该承担什么样的责任。...
大家都在问查看更多
冒充银行工作人员是否犯法,要根据冒充银行工作人员具体进行了什么活动而定,例如冒充银行工作人员实行诈骗行为,根据其情节情况判定其应当承担什么责任。 我国《治安管理处罚法》规定,冒充国家机关工作人员或者以其他虚假身份招摇撞骗的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 我国《刑法》规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 《治安管理处罚法》第五十一条 《刑法》第二百六十六条
在我国刑法中有关冒充军人和人民警察进行犯罪活动的条款有好几个,对相关犯罪的处理方法因具体情况不同而有所差别,在刑法分则中,有三个条文分别对此作了相应的规定:一、刑法第263条规定,如果冒充军警人员进行抢劫的,应作为抢劫罪的情节加重犯,在10年以上有期徒刑、无期徒刑处和死刑的范围处罚。 二、刑法第263条第2款规定,冒充人民警察招摇撞骗的,应定招摇撞骗罪、并从重处罚。 三、刑法第372条规定,如果冒充军人招摇撞骗的,应定冒充军人招摇撞骗罪。 可见,同样是冒充军警,如果进行抢劫的,则定性一样,如果是招摇撞骗的,则定性不一样。 四、如果冒充武警进行招摇撞骗的,根据刑法第450条的规定,在我国,军人的范围包括人民武装警察,所以,冒充武警与冒充民警进行招摇撞骗行为的定性不同,前者构成冒充军人招摇撞骗罪,而后者则构成招摇撞骗罪,因为武警属于军人的范畴,而民警则属于国家工作人员的范畴。
对于诈骗行为,最好是报警处理。法律依据:一、根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。二、《刑法》第二百六十六条【】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下、或者,并处或者单处;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者,并处罚金或者。本法另有规定的,依照规定。三、《》第四十九条、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
636人已浏览
229人已浏览
367人已浏览
183人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询