多少条规定什么情况下为自卫-法师兄

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

答

自卫是指在生命受到威胁的前提下，必须使用激烈的自卫手段才能保全自我生命权的状况。自卫情形是法定情形，必须是在法律规定的情况下才能算自卫。自卫...

答

只有当你的自身安全受到威胁的时候，你杀人，才算自卫就是歹徒进到你家偷东西，如果他没有威胁你，只是偷你打死他，都算杀人，违法...

1.自首投案的方式和动机。犯罪分子出于真诚悔罪自动投案的自首，犯罪分子虽有投案的诚意，但由于伤病不能投案的而委托他人代为投案，或首先信电投案的等一切方式，总之不论采取何种方式和出于何种动机都属于投案自首。至于被公安机关，群众围攻，走投无路，当场投案的，以及经司法机关传讯，采取强制措施归案的，都不是自动投案。 2、犯罪分子必须如实供述自己的罪行。这是自首的本质特征。犯罪分子供述的必须是自己实施并由自己承担刑事责任的犯罪事实。共同犯罪案件中的犯罪分子自首时，不仅要求供述自己的犯罪事实，而且要交待所知的共同犯罪，如果是主犯必须揭发同案犯的罪行。否则，不构成自首。如果犯罪人交待的是自己耳闻目睹的他人的罪行，是检举揭发，而不是自首。犯罪人如犯数罪的，投案时只交待了一罪，则可视为这一罪有自首情节。如果数罪中的一罪已被发觉，犯罪人在侦查、起诉、审判过程中或被判决以后，又将尚未被司法机关发现的其他罪行供述出来，对其交待的部分罪行可以视为自首。犯罪分子如果只交待次要罪行，隐瞒主要罪行，或者以虚假情况，掩盖其真实罪行，都不能认定为自首。

自卫是指在生命受到威胁的前提下，必须使用激烈的自卫手段才能保全自我生命权的状况。自卫情形是法定情形，必须是在法律规定的情况下才能算自卫。自卫杀人分为自卫和自卫过度。自卫过度要视情况斟酌，如果自卫过度的程度超过刑法的某些条件，就可能负刑事责任甚至附带民事责任。正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害的行为。“不超过必要的限度”，是指以制止不法行为的状态为限度，不法侵害状态已处于结束状态，危险状态已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自卫反抗，将行劫人打翻并夺下其所持之刀，刺伤行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害状态和危险已处于结束，制止行为的损害到此为止，为“不超过必要的限度”。对正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，正当防卫人应当负刑事责任。正当防卫是法律赋予公民的合法权利，每个公民都应积极采用这一权利与犯罪行为作斗争，因采用正当防卫维护国家公共利益、本人和他人人身、财产权利而超过必要限度造成重大损害的，刑法在量刑时会依法予以减轻或者免予处罚。打架斗殴什么情况下算自卫？上面的内容中我们了解到在正当防卫时需要知道一项重要的标准就是不超过必要的限度，也就是说在打架斗殴的情况下，如果还没有到需要采取非常极端的手段进行防卫的，是不可以动作行为太过于过火而导致施暴人死亡或者严重受伤的情况的。以上就是小编整理的内容。有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。

特殊防卫，又称特殊正当防卫、无过当防卫、无限防卫。是指公民在某些特定情况下实施的正当防卫行为，没有必要的限制，对其防卫行为的任何后果不承担刑事责任的情况。《刑法》第二十条第三款规定，对正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成非法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不承担刑事责任。根据这一规定，行使特殊防卫权必须具备三个条件：一是客观上存在严重危及人身安全的暴力犯罪，这是行使特殊防卫权的前提；第二，严重的暴力犯罪正在进行中，这是行使无限防卫权的时间条件；第三，防卫行为只能针对不法侵权人本人，这是行使无限防卫权的对象条件。