审理债权人依据借条起诉债务人还款的纠纷应注意什么?-法师兄

在离婚案件中，夫妻双方对于婚姻关系存续期间发生的债权债务(尤其是债务)的举证存在很大困难。由于中国人传统的习俗及生活习惯，民间的借贷关系往往发生在亲朋好友之间，很多也不存在借据等实物证据。一旦夫妻一方不认可该项债务，另一方所举出的亲朋好友出具的证言在法庭上被认可的可能性就大大降低，必须再佐以其他证据，这就给当事人带来了极大的困扰。而法院对此问题作出的认定是否正确，则直接涉及到案件的处理是否能取得良好的社会效果。债权人依据借条起诉债务人还款的纠纷，对借条是形式审查还是实质审查，应视具体区别处理。民间借贷合同具有实践特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。因此，在民间借贷纠纷案件的审理中，首先要看当事人的合意，即借据是否真实有效，在该前提下，还应审查履行情况。对于小额借款，出借人具有支付能力，如果当事人主张是现金交付，除了借条又没有其他证据的，按照交易习惯，出借人提供借条的，一般可视为其已完成了举证责任，可以认定交付借款事实存在的。而对大额借款，涉及几十万甚至几百万的金额，当事人也主张是现金交付，除了借条没有其他相关证据的，则还需要通过审查债权人自己的经济实力、债权债务人之间的关系，交易习惯及相关证人证言等来判断当事人的这种主张是否能够成立。仅凭借条还不足以证明交付钱款的事实。

答

您的问题已收悉。首先，就您的问题我们为您进行一个初步的分析，起诉只是您讨债的一个起点，我们最终的目的是成功的追回钱来，所以，我们现在要考虑...

答

提交诉状申请立案——法院发出受理通知——法院组织双方交换证据、被告递交答辩状——开庭审理、质证、辩论——宣布判决结果——判决生效，执行。起...

关于债权债务纠纷，以夫妻共同债务为例，一般来说，夫妻共同债务是指夫妻共同生活所负的债务，应当共同清偿。夫妻债务的认定： 1.首先应推定一方的借款为夫妻共同借款; 2.如果一方能后举出足够的证据证明为个人借款则认定为个人借款; 3.如果一方能够举出足够的证据证明此笔借款没有用在共同生活中，则认定为个人借款。

首先，如果借条没有瑕疵，借款金额小，借款人没有充分证据证明借条不真实，可以认定借款关系成立。对于这种小额贷款关系，不需要设较高的证明标准，如果采用一刀切的证明标准，在实践中确实很难解决很多问题。因为借条毕竟是借款人自己写的或者签的书面证据，从证据证明力的角度来看，借条的证明力比较高。因此，在这种情况下，借据的证明力应得到认可。其次，如果借条有形式上的瑕疵，比如借条有涂改甚至补充的内容，而且墨迹不一致或者签名字迹不一致。在这种情况下，贷款关系不能根据借据确定，而应由贷款人承担证明是否支付款项的责任。贷款人应当出具借条以外的其他支付凭证。只有其证据能够形成有效的证据链，从而证明其履行了贷款义务，贷款关系才能确定。第三，如果借条没有明显缺陷，但贷款金额较大，应结合交付凭证、当事人的支付能力、交易习惯、当事人之间的关系等交付细节，综合判断贷款关系是否成立。

提交诉状申请立案——发出受理通知——法院组织双方交换证据、被告递交答辩状——、质证、辩论——宣布判决结果——判决生效，执行。起诉前进行，有利于维护权益，有利于执行。 1、根据法律规定，法院审查借贷案件的起诉时，应当要求原告提供书面借据;无书面借据的，应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理。 2、的出走、下落不明，法院是缺席判决还是中止诉讼取决于是否“关系明确”。对于“借贷关系明确”的，法院将缺席判决;对于借贷关系不明确，事实难以查清的，将中止诉讼。因此，出借人要保留有借款合同、借贷凭证等“借贷关系明确”的证据材料，否则一旦借款人失踪，案件将无限期“中止诉讼”。 3、起诉时债务人下落不明的案件，法院受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，对于借贷关系明确的，经审理后可缺席判决;对于借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。此外，在审理中债务人出走，下落不明的借贷纠纷案件，对于借贷关系明确的，可以缺席判决;对于事实难以查清的，裁定中止诉讼。