知情权和隐私权的法律区别是什么-法师兄

知情权与隐私权的区别是：隐私权给予公民保护自己隐私的权利，不让他人接近、侵入、公开和传播自己的私人事务，具有消极与被动性；知情权给予公民了解自己应当知道的一切权利，以满足其政治与精神生活方面的需求，具有积极与主动性。

《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

答

1、知情权是给予公民应当知情信息的一切权利，以满足自己知悉事实需求的权利，具有主动性和积极性。 2、隐私权是公民保护自己隐私的权利，有权要求...

答

通过对两者概念的分析，前者给予公民保护自己隐私的权利，不让他人接近、侵入、公开和传播自己的私人事务，具有消极与被动性；后者给予公民了解自己应...

法律分析名誉权和隐私权的区别如下： 1、主体不同，隐私权仅自然人享有；而名誉权还包括法人、其他组织享有； 2、客体不同，隐私权的客体是自然人不愿为别人知晓或者不宜公开的秘密；而名誉权的客体是公众对特定人的社会评价； 3、侵害的内容不同，侵害隐私权的行为人散布公开的内容并非虚构；侵害名誉权的内容是捏造虚构的。

1、客体不同隐私与名誉是完全不同的概念。名誉，一般说来是指社会对民事主体的品德、才能以及其他综合素质的综合评价。名誉的含义除了通常所讲的社会综合评价(即外部名誉)这层含义外，还应包括民事主体对自己的能力、品德以及其他素质的自我评价和自我认识，即内部名誉，也可称之为名誉。如对自然人而言，包括他的素质、能力、品行、信用等以及基于此而产生的自我认识和评价。 2、侵害的方式不同隐私权的侵害通常表现为将个人隐私事实由秘密变为公开，而名誉权的侵害则基于原来不存在的事实或者受到任意夸张的事实。 3、两者的权利主体范围不同法人等其他民事主体可以享有名誉权，但隐私权的主体仅限于自然人。

有四个构成要件： 1、侵犯隐私权行为最高人民法院在司法解释中曾提及侵害隐私权行为的方式，仅限于“宣扬”，“公布”，“披露”，事实上，除了上述方式之外，还包括侵入侵扰、监听、监视、窥视、刺探、调查和干扰等。 2、受害人受到损害侵害隐私权对受害人造成的精神损害，就是因为受害人的隐私因被他人知悉而感到羞辱、痛苦、焦躁、忧虑等不正常的心理情绪。侵害隐私权所造成的财产损失，主要是受害人因其隐私被披露而被辞退，以及因精神痛苦而进行治疗所造成的财产损失。 3、行为与后果的因果关系侵害隐私权的直接后果，就是将受害人的私人秘密信息予以揭露，对于这种损失，应进行精神损害赔偿，换言之，当事人的精神损害与侵权行为相伴而生，只要有侵害隐私权的行为，就必然有精神损害，这种因果关系比较明显。 4、加害人的主观过错侵害隐私权是一种过错责任，侵权行为人在主观上必须有故意或过失。因为，在我国的现行侵权地为法律中，过错责任是一般的责任，而无过错责任是特殊的侵权责任，以有法律明文规定为必要，而我国法律将侵害隐私的行为当作是侵害名誉权的行为，并没有规定其应适用无过错责任。