相关问答
如果之前双方没有经济往来,转账是对方名字,聊天记录是实名制就可以起诉...
有转账记录能起诉对方。但是仅凭转账记录,不能够证明双方存在借贷关系,会有败诉的可能。 收集其他可以证明贷款关系的证据,准备起诉。 (1)收集...
大家都在问查看更多
如果主张民间借贷,你需要证明你们之间属于借款合同关系,仅有转账记录是不够的。如有微信、短信、通话录音等证据证明你们的合同关系也可以
依据微信转账方式进行诉讼程序是可行的。微信聊天记录在证据种类中被归类为「电子数据」。在实现证据的真实性、关联性和合法性的过程中,微信聊天记录在审判实践中应满足以下几个核心要素:首先,该份微信聊天记录的获取途径需符合相关法律法规的明文规定;其次,在非实名制微信账号注册的情况下,应明确聊天对象是否为本案当事人,这一点至关重要;同时,该微信聊天记录产生的时间需处于与案件争议事实相关联的时间段内;最后,该微信聊天内容需具备相对较强的完整性,以清晰地呈现当事人试图证明的事实真相。
只有转账记录没有借条能起诉。对于有转账记录但是没有借条的该类情况,当然如果能提供借条会更好。建议起诉处理,可以把银行的转账记录作为证据,能够证明欠款事实和欠款金额即可。债权人若是没有借条的话,可以提供其他的证据形成证据链证明债务关系的存在。可以通过你的主张以及银行转款记录来认定是借款关系,当然如果能提供借条更好。建议起诉处理。可以以银行转账记录作为证据,能够证明欠款事实和欠款金额即可。 出借人向人民法院起诉时,应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 出借人以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,借款人依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
2,199人已浏览
192人已浏览
694人已浏览
237人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询