与重婚有哪些区别？-法师兄

重婚，是违反《刑法》的犯罪行为，是指有配偶者与他人结婚或者行为人明知他人有配偶而与之结婚的行为，犯重婚罪的，按《刑法》第258条的规定，处二年以下有期徒刑或者拘役。有配偶者与他人同居，是指有配偶者与婚外的异性不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住的行为，构成有配偶者与他人同居的要件有三个： 1、有配偶者; 2、不以夫妻名义; 3、持续、稳定的共同居住。符合这三个要件，构成有配偶者与他人同居的行为。这种行为严重违反了《婚姻法》的规定，合法夫妻的无过错方应当依法予以制止，但这种行为并不违反《刑法》的规定，如果有配偶者与他人以夫妻名义持续、稳定的共同居住，则构成重婚，应依法受到《刑法》的处罚。“有配偶者与他人同居”在《刑法》上也有特别的规定，《刑法》259条规定“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役”，在这条规定中，“同居”是违反《刑法》规定的，依法应负刑事责任。

答

无区别。重婚是违法行为，而重婚也是犯罪的行为，会构成重婚罪的，所以重婚行为和重婚罪本质上是没有区别的。...

答

根据上述规定，非法同居是民法上的制度，而重婚既是民法上的制度，也是刑法上的制度。如上所述，非法同居分为无配偶者之间的非法同居与有配偶者与无...

非法同居与重婚的区别为：非法同居是指一方或双方都已经结婚后，与第三方又共同生活的情况。而重婚是指一方已经结婚或明知对方已经结婚的情形下又办理一次结婚登记的行为。我国法律是禁止重婚，禁止非法同居。

第一，债务重组和重整的适用对象有所不同，人均要在利益上作出让步。债务重组是会计上的概念，重整作为一种法律制度，是指当企业法人不能清偿到期债务时，不立即进行破产清算，而是在人民法院的主持下，由债权人与债务人达成协议，制定债务人重整计划，债务人继续营业，并在一定期限内清偿全部或部分债务的制度。由此可见，重整中的债务人所面临可能破产清算的情况，而债务重组中的债务人则未必。尽管适用对象不同，在实践中债权人一般都需作出利益让步。第二，债务重组利益调整范围涉及债权人和债务人两方，而重整制度利益调整主体范围更广。债务重组中，经债权人和债务人谈判，签订债务重组协议，就可以明确双方的权利和义务，债务重组协议一般不涉及其他债权人及其他主体的利益。第三，债务重组是债权人与债务人之间的自愿行为，具有市场化特征，而重整制度是各方的法律行为，具有强制性。债务重组中的债权人和债务人均站在自身的经济利益上，计算债务重组行为产生的收益或损失，决策行为需经过内部程序，日后若债务人情况好转，债权人与债务人之间亦可能具有重新谈判的空间。

资产重组指的是更大的内容。1、含义的差异。并购重组是两家以上公司合并、成立新公司或相互参与。它通常具有相同的广义合并和收购意义，一般是指在市场机制的作用下，企业为了获得其他企业的控制权而进行的产权交易活动。资产重组是指企业资产的所有者、控制和企业外部经济实体重组、调整、配置企业资产的过程，或者重新配置企业资产的权利的过程。2、所属关系之间的差异。并购重组是资产重组的一部分，资产重组包括并购重组。根据中国证券市场的惯例，主要参照《（中国证券日报）季度重组事项总结》，将上市公司资产重组分为五类，即：（1）收购和合并。（2）股权转让，包括非流通股的分配、付费转让和拍卖，以及流通股的二级市场收购。（3）与上市公司的资产分离或其他资产交换。（5）。资产与上市公司的资产交换。（3）。（172）资产的资产。（包括股权重组是指上市场上市公司的资产的资产的分离或其他类别。（3）。（资产的资产。（3）　公司合并公司合并可采用吸收合并或新合并。　一家公司吸收其他公司解散为吸收合并。两家以上公司合并设立新公司，合并各方解散。