相关问答
这种是合法的。理由如下:在民法典中,你们公司这种行为是不安抗辩权的履行。所谓不安抗辩权,是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人丧失或者可能...
这种是合法的。理由如下:在民法典中,你们公司这种行为是不安抗辩权的履行。所谓不安抗辩权,是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人丧失或者可能...
大家都在问查看更多
这种是合法的。理由如下:在民法典中,你们公司这种行为是不安抗辩权的履行。所谓不安抗辩权,是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时,有权中止自己的履行,后给付义务人(对方公司)收到中止履行的通知后,在合理的期限内未恢复履行能力或者未提供适当担保的,先给付义务人(你们公司)有权解除合同。须要注意的是:先给付义务人(你们公司)要有证据证明后给付义务人(对方公司)存在不能履行债务能力的情形。如果你们公司没有确切证据证明,那你们这种行为是要承担违约责任的。
这种是合法的。理由如下:在民法典中,你们公司这种行为是不安抗辩权的履行。所谓不安抗辩权,是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时,有权中止自己的履行,后给付义务人(对方公司)收到中止履行的通知后,在合理的期限内未恢复履行能力或者未提供适当担保的,先给付义务人(你们公司)有权解除合同。须要注意的是:先给付义务人(你们公司)要有证据证明后给付义务人(对方公司)存在不能履行债务能力的情形。如果你们公司没有确切证据证明,那你们这种行为是要承担违约责任的。
这种是合法的。理由如下:在民法典中,你们公司这种行为是不安抗辩权的履行。所谓不安抗辩权,是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时,有权中止自己的履行,后给付义务人(对方公司)收到中止履行的通知后,在合理的期限内未恢复履行能力或者未提供适当担保的,先给付义务人(你们公司)有权解除合同。须要注意的是:先给付义务人(你们公司)要有证据证明后给付义务人(对方公司)存在不能履行债务能力的情形。如果你们公司没有确切证据证明,那你们这种行为是要承担违约责任的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
123人已浏览
136人已浏览
959人已浏览
132人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询