行政诉讼的举证期限是多久?-法师兄

被告应在答辩期间10天内提供证据。《行政诉讼法》规定，被告应当自收到起诉状复印件之日起10日内向人民法院提交具体行政行为的相关材料，并提出答辩状；《最高人民法院若干解释》第二十六条规定，被告在提出答辩状时，应当提交作出具体行政行为的证据和依据，实际上是要求被告在庭审前进行证据开示。建立证据开示制度的意义在于保证诉讼的公正性和效率。在行政诉讼中，如果被告只提交答辩状而不提供证据，或者故意拖延提供证据，原告就没有时间准备反证，或者没有机会反驳，这对原告是不公平的；此外，如果被告在庭审中不断提供证据，人民法院需要中断庭审，核实各种突发情况，会造成诉讼拖延，影响行政审判效率，使集中审判难以实现，进而影响庭审质量。另外，拖延举证时间，还会为被告事后补充收集证据提供许多机会，不利于监督行政机关遵循先取证，后裁决的程序规则。因此，被告在提交答辩书时，应当提供具体行政行为的证据，此后提供的证据构成突袭证据，人民法院不得采纳。

《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第26条《行政诉讼法》第六十七条

答

1.原告或第三人提供证据的时间为开庭审理前或人民法院指定的证据交换之日。 2.因正当事由而延期提供证据的，一般情况下，延期提供证据的期限是延...

答

根据《行政诉讼法》第67条，人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行...

依据《行政诉讼法》的规定，被告在收到起诉书副本后；要在规定期限内向法院提交作出具体行政行为的有关材料，并且进行答辩，所以行政诉讼被告举证的期限是收到起诉书副本后10日内。但是人民法院有权要求当事人提供或补充证据。因此，当被告举证后，人民法院认为需要补充的，无论在何时均有权要求其补充，被告可以补充，但法院责令被告补充证据也是受到一定条件的限制的。

原告或者第三人应当在法院开庭审理前，法院规定的在证据交换之日提供证据。若无其他正当事由，不能延迟提供相关证据。如果没有正当理由，逾期提供证据，将被视为该方当事人放弃其所享有的提供证据进行质证的权利。如果当事人有正当理由向法院申请延期提交证据，经法院许可后，该方当事人可以在法庭调查中提出相关证据。该证据经过双方质证后，可以作为定案的依据使用。此外，并非在一审中没有提交证据，在二审中就丧失了提交证据的权利。发生一审没有提交证据，且二审丧失提交证据的权利原因多由于在一审中没有正当理由而逾期未提交证据。在这种情况下，二审中提交证据的，法庭不予采纳。若一审没有按时提交证据，且希望二审能够提交证据能被法庭采纳的情况可分为：(1)一审中无法收集到该证据，但是在二审过程中收集到了该证据。(2)或者是在一审中已经收到了该证据，但是因为正当理由无法提供，在二审中能够提交该证据。只有在这两种情况下，在二审中提出的新证据能够被法庭采纳。综上所述，正常情况下应该在法庭规定的，证据交换之日前提供证据。如果不能及时提供证据，应当向法庭并说明理由。如果当事人有正当理由，无法按时提供证据，法庭则会允许当事人延期提供证据。若当事人无正当理由，无法按时提供证据，当事人则丧失了提供证据的权利。如果当事人在一审中无法提交该证据，在有正当理由的情况下，则可在二审中提出证据，该证据会被法庭采纳。