顾客试戴了商场的帽子后，被商家强制要求购买，这种行为合法吗？-法师兄

当场报警，不买。买了，就算买个教训。你的情况属于情节显著轻微，危害不大，行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖、强迫他人接受或提供服务，行为很有节制、获利很有限的，情节显著轻微、危害不大的，属于一般违法行为，不能认为是犯罪。第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二百三十一条单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为，这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见，因此，本法为了不至于打击面过大，而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情节严重，应当包括以下几点: 1、促成不公平交易，非法获利数额较大的; 2、多次强迫交易的; 3、社会影响恶劣的; 4、给被害人及家庭引起较为严重后果的; 5、强迫交易严重扰乱市场的; 6、二人以上共同实施强迫交易的。

答

您是能告他的，该商场老板强卖的行为涉嫌强迫交易，但是根据涉案数额，达不到入罪的标准。...

答

商家强迫买家购买试戴的物品，这种行为构成强迫交易，建议报警处理。...

促销送彩票的好处在于： @{多卖点附加值}福利彩票以“扶老助残，济困救孤”为宗旨，是一项公益事业，买家获赠彩票后，对店铺的印象分提升，同时体现了其社会价值。 @{提升购物体验}消费者购物，能买到自己想要的商品，还能收获彩票，带给消费者满足购物需求的购物体验之外也多了一份期待感。 @{凸显卖家优势}对于同质化竞争激烈的商品，卖家打着价格战；还有些因为供应商协议只能销售统一的折扣，使商品在竞争中缺少优势。如果卖家使用了购物送彩票这样的营销方式，必然增加了商品在同质化竞争中被选择的机会。 @{赚取好评率}彩票营销，消费者多了一些潜在的额外收益外也带给消费者大奖刺激，从而提升消费者的购物乐趣，对店铺的好评率。

需要看商场是否有责任，是否尽到安全保障义务。如果有责任需要赔偿。

（一）公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，限定他人购买其指定的经营者的商品的行为。（二）政府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买其指定经营者的商品的行为。同时也包括限制外地商品进入本地市场，或者限制本地商品流向外地市场的行为。（三）经营者销售商品，违背购买者的意图，搭售商品或者附加其他不合理条件的行为。对于强制交易行为，用户或者消费者完全可以拒绝与之交易。用户和消费者对于与谁交易具有选择权。任何单位或者个人不能强制交易，不能剥夺用户和消费者的交易选择权。