改过的素材是否侵权呢

大家都在问查看更多

• 问更改过的合同是否有效呢
  

  看情况： 一、合同更改的内容是双方真实的意思表示，并且合同更改的内容合法的，则更改过的合同有效； 二、合同更改的内容不是双方真实的意思表示，并且合同更改的内容不合法，则更改过的合同无效。 《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

• 问改进的专利是否还会侵权
  

  别人将你的专利改进后，再申请一项新的专利，这在法律上是允许的。但是，如果他的独立权利要求落入你的专利的保护范围，那么，他实施自己的专利的时候，将会侵权你的专利权。打个比方，你和他的专利就像是射击用的靶，你的权利要求是外圆，他的权利要求是内圆，他实施他自己的专利，就会落入你的专利保护范围，就会侵权你的专利权。

• 问改编歌曲的歌词是否侵犯他人著作权？改编歌曲是否侵犯其著作权权？
  

  。更改歌曲歌词的行为，行使的就是对音乐作品的改编权。应该肯定的是，改编歌曲的歌词同样凝聚了改编者自己的智力劳动，符合独创性的标准，构成新作品应属无疑。然而独创性只是判断智力劳动成果是否构成作品的标准，并非是判断利用这种智力劳动成果是否侵犯他人著作权的标准。作品受著作权法保护，仅意味着著作权人可以阻止他人未经许可对作品实施特定行为，并不意味着著作权人就有以任何方式利用作品的自由。《著作权法》第十二条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。对于未经许可改编他人作品而形成的新作品，著作权人虽然可以阻止他人未经许可利用，却不能自行出版、传播，否则会侵犯原作品著作权人的发行权和传播权。《著作权法》规定了改编权等一系列权利，作者可以根据这些权利阻止他人未经许可实施以特定方式利用作品的行为。如果对作品进行改编和后续利用行为不属于合理使用，就属于侵犯著作权的行为。至于合理使用的标准和限制，《著作权法》第二十二条、二十三条进行了详细的规定。一旦超出合理使用的标准，则可能涉嫌侵犯他人的音乐作品著作权，将可能根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'13
  著作权侵权诉讼的程序是怎样的

  1,255人已观看

• 1'33
  合同涂改是否有效

  4,752人已观看

• 1'02
  侵犯著作权的赔偿是多少

  1,403人已观看

• 1'03
  股权转让情形是怎样的呢

  1,043人已观看

相关普法查看更多

• 
  改过的素材侵权吗

  269人已浏览

• 
  素材的著作权是怎么界定侵权的

  310人已浏览

• 
  素材素材侵权设计师要负全责吗

  358人已浏览

• 
  使用素材哪些算不侵权

  3,469人已浏览