电瓶车撞人主要责任如何划分及赔偿问题-法师兄

在发生交通事故并确定责任归属某一方的情况下,该方所承保的保险公司将根据责任范围向其赔偿。赔偿金额将根据事故的严重程度进行评估和分配。如果事故责任完全归某一方,则其保险公司将承担全部责任。如果出现超过保险金额的赔偿情况,超出部分将由事故当事人自行承担。需要特别注意的是,无论何种情况,如果涉及到对第三方造成财产损失,这些损失都在交强险理赔范围之内。在有责任的情况下,交强险理赔包括以下内容:三方财产损失的最高赔偿限额为2000元人民币,三方医疗费用的最高赔偿上限为10000元人民币,三方人身伤亡残疾的最高赔偿限额为11万元人民币。如果没有责任,那么三方财产损失的最高理赔金额为100元人民币,三方医疗费用的最高赔偿金额为1000元人民币,三方人身伤亡残疾的最高赔偿金额仍为11万元人民币。医疗费用包括各种必要合理的医疗费用,如续疗费用、整形修复手术费用和营养补给费用等。在人身伤亡残疾赔偿部分,包括丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜所需交纳的各项交通费、残疾人赔偿金、残疾人辅助器具购置费、护理费用、康复治疗费用、交通费用以及被抚养人的基本生活需求费用、住宿费用,以及因为空闲时间的丢失而导致的工资损失和因判决或调解结果引起的精神伤害抚慰金等。根据《民法典》第1179条和《中华人民共和国民法典》第二章损害赔偿第一千一百七十九条,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《中华人民共和国民法典》：第二章　损害赔偿　　第一千一百七十九条　侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

答

电瓶车与电瓶车相撞事故的责任划分与赔偿：1，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担交通事故赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分...

答

电瓶车超车碰撞，一般来说双方都有责任，可能主次责任，也可能同等责任。公安机关交通管理部门会根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验...

电瓶车撞人交警责任如何划分，交通事故责任一般是由交警队出具的事故责任认定书来认定双方的事故责任的。我国的交通法律法规规定交通事故责任有：全部责任，主要责任，对等责任，次要责任，无责任等5类。电瓶车撞人需要看交警部门出具的责任事故认定书，根据认定书来划分责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。根据有关司法解释，符合下列情形之一的，即可定交通肇事罪： 1.死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的; 2.死亡3人以上，负事故同等责任的; 3.造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。注意，此处的30万元以上的数额，不是指事故本身造成的财产损失数额，而是指行为人无力赔偿的数额。按此标准，财产直接损失数额不到30万元，或者损失虽远远超过30万元但赔偿后不足30万元的，都不构成本罪; 4.交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具下列情形之一的：(1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(2)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(5)严重超载驾驶的;(6)为逃避法律追究逃离事故现场的。

交通事故的责任是由交警来划分的，交警根据事故发生的原因来作判断。然后再根据原因看是哪一方的过错导致的，过错大的一方，承担的责任越大，当然也要承担主要的赔偿责任，所以事故责任的大小与赔偿责任息息相关。另外交警作出责任划分不是口头的形式作出，而是需要出具一份书面的《事故责任认定书》，认定书上主要会写明事故的经过、认定依据、承担事故的责任人、责任承担情况。事故责任一经作出，双方确认并认可，就可以作为该事故的赔偿依据。

1、根据最高人民法院的规定，当事人电瓶车撞人责任划分应当根据《道路交通安全法》的规定，对各自的主张分别承担举证责任。 2、交通事故责任实行举证责任倒置、相对于非机动车驾驶人或行人，机动车具有更强的机动性能和回避能力，在双方均违章的情况下，机动车驾驶人的风险是侵害他人导致的赔偿风险，而非机动车驾驶人或行人的风险则是自身的伤亡，因此，机动车驾驶人理所当然地要承担更高的危险注意义务。 3、当事人一方或者双方在民事诉讼中对“交通事故认定书”提出异议的，应当提供相反的证据或理由，并承担结果意义上的举证责任。