医疗过错责任划分-法师兄

医疗机构或者医务人员对患者在诊疗活动中受到的损害存在过错的，应当认定其存在医疗过错责任。根据《民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

《民法典》第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第一千二百二十二条患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

答

医疗过错责任的划分如下：1、完全责任：指医疗事故的损害后果完全由医疗过失引起的。（赔偿所有损失的100％）2、主要责任：指医疗事故损害的后果...

答

医疗过错的责任有多大 (1)完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。 (2)主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，...

医疗过失责任由专家鉴定小组综合分析医疗过失行为在医疗事故损害后果中的作用。患者原有疾病状况等因素一般分为：（1）完全责任，是指医疗事故损害的后果完全由医疗过失行为引起。（二）主要责任是指医疗事故的损害后果主要由医疗过失引起，其他因素起次要作用。（3）次要责任是指医疗事故的损害后果主要由其他因素引起，医疗过失起次要作用。（4）轻微责任是指医疗事故的大部分损害后果是由其他因素造成的，医疗过失起轻微作用。【辟谣】医疗事故罪是过失罪吗？真相：是的分析：我国刑法第十二条规定，要预见自己的行为可能危害社会的结果，因为疏忽而没有预见，或者因为已经预见而相信可以避免，以至于出现这种结果的是过失犯罪，而医疗事故罪是医务人员严重过失可能导致的犯罪。【提醒】如何认定医疗过失？1、医疗过失是指医务人员在医疗活动中违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范，不是主观故意，而是客观过失对患者造成损害的医疗行为。2、确定医疗行为是否有过失的关键在于医疗行为是否违反了相关的医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章、诊疗护理规范、常规和主观故意。衡量医疗行为主体是否有过错，不能靠主观推断，要靠认真科学的判断。

医疗过失责任由专家鉴定组综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素来划分，一般分为： (一)完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。 (二)主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。 (三)次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。 (四)轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。【辟谣】医疗事故罪是过失犯罪？真相：是的解析：我国《刑法》第十二条有规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪，而医疗事故罪，则是由于医务人员的严重过失行为，就有可能导致的犯罪。【提醒】医疗过失如何认定？ 1、医疗过失行为是指医务人员在医务活动中因违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，不是主观故意而是客观上有过失造成患者损害的医疗行为。 2、认定医疗行为是否有过失的关键在于医疗行为是否违反了有关医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章、诊疗护理规范、常规和是否存在主观故意。衡量医疗行为主体是否有过失，不能凭主观推断，而要靠认真、科学地判定。

《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定，专家鉴定组应综合分析医疗过失行为在造成医疗事故损害后果中的作用、病人原有病况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为的责任程度分为（1）完全责任，是指医疗事故的损害结果完全由医疗过失行为引起的（2）主要责任，是指医疗事故的损害结果主要由医疗过失行为引起，其他因素发挥次要作用（3）次要责任，是指医疗事故的损害结果主要由其他因素引起，医疗过失行为发挥次要作用。（4）轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。需要注意的是，上述四种责任程度划分仅仅是定性，而没有完全解决定量的问题，即具体应承担多少比例的责任。主要责任为60％～90％，次要责任为20％～40％，轻微责任为10％以下。