受欺诈合同的抵销权与撤销权的异同-法师兄

根据合同法相关规定，受欺诈合同相对人拥有变更、撤销的权利，可以撤销因受欺诈的整个合同，被撤销的合同自始无效。债权人的撤销权则是指当债务人所为的减少其财产的行为危害债权实现时，债权人为保全债权得请求法院予以撤销该行为的权利。

答

根据合同法相关规定，受欺诈合同相对人拥有变更、撤销的权利，可以撤销因受欺诈的整个合同，被撤销的合同自始无效。债权人的撤销权则是指当债务人所为...

答

受欺诈的合同可以撤销，根据我国相关法律的规定，有以下情形的属于可撤销合同： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。一方以...

1、法理依据不同。保全撤销权属传统意义上的撤销权，它使特定当事人之间的合同效力延伸至其他合同当事人，从而形成了权利人为了保全自己的利益便可有条件的于涉他人之间的法律关系，使债权的法定权能得到有力补充，体现了债的对外效力，增加了权利人的选择性权利从而有利于维护交易的安全，反映了私法诚实信用与公平的原则。 2、权利的行使主体及原因事由不同。合同撤销权的权利人是合同的一方当事人，其中又有不同：一般情况下，在欺诈、胁迫、乘人之危合同中只有受损当事人一方，在重大误解、显失公平合同中，双方当事人均享有撤销权，撤销事由为上述5种情形。而行使保全撤销权的权利人则是在债务人实施放弃其到期债权，或无偿、低价转让、处分其财产的有害于债权的行为时，受损害的合同以外的第三人(债权人)有权行使撤销权，撤销事由仅为上述3种情形。综上所述，合同一方想要行使撤销权一定是属于4种情况中的一种，如果是因为重大误解而订立的合同那么双方都有撤销权，如果是因为欺诈而成立的合同，那么就只有被欺诈的那一方可以行使撤销权，行使撤销权的除斥期间只有一年。以上就是“民事合同撤销权的行使条件”全部内容，希望对大家有帮助，谢谢阅读。

如果合同是在欺诈条件下订立的，可以请求人民法院或仲裁机构撤销合同。在欺诈等意思表示不真实的情况下订立的合同无效。一方以欺诈手段，使对方违反真实意思实施的民事法律行为，被欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销。但撤销权应自知道或知道撤销原因之日起一年内行使。