车祸责任认定书可以行政复议吗,法律是如何规定的-法师兄

车祸责任认定书不可以行政复议，可以复核。对交通事故认定书不服，可以在收到道路交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门申请复核，而且复核以一次为限。申请复核的时候要明确请求以及理由和主要证据。

《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

答

1、交通事故责任认定书不可以行政复议。因为交通事故认定书仅仅是交通管理部门就交通事故所做出的书面情况说明，不是行政行为，当事人对其不服的，不...

答

不能对车祸责任认定提起复议，但可以提请书面复核申请。根据规定，车祸责任认定不属于行政行为，不能对其提起行政诉讼或者行政复议诉讼，但是对其有异...

车祸由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路车祸所起的作用以及过错的严重程度，来划分责任。根据当事人是否有过错以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导过错，各方均无责任。

行政复议法对行政复议机关工作人员徇私舞弊和其他渎职行为，没有笼统地规定为给予行政处分，而是针对违法行为的严重程度规定了一个给予不同种类行政处分的阶梯：对于情节不很严重的违法行为，规定了警告、记过、记大过这三个程度相对比较轻的处分种类；对于情节比较严重的违法行为，规定了降级、撤职、开除这三个程度相对比较重的处分种类，这样规定的好处是：第一，体现了过罚相当的原则。所谓过罚相当，是指给予一个人的处罚程度要与其所犯过错的大小相适应，既不能给予所犯违法行为比较轻的人以较重的处罚，也不能给予所犯违法行为比较重的人以较轻的处罚，从而做到追究违法行为不枉不纵。第二，有利于执法标准的统一。在以往的立法中，关于对违法行为规定什么种类的行政处分，往往不作细致的规定，这样就容易造成在执法过程中的标准不统一，对同样的违法行为，给予的处分种类可能不一样，有的严一些，有的宽一些，影响法律的严肃性。在行政复议法的立法过程中，注意了这一问题，规定了一个不同种类行政处分的梯度，这样有利于执法标准的统一，以维护法律的尊严和严肃性。

对公安机关扣押决定书不服可以申请复议，当事人可以向上一级公安机关或者同级人民政府法制部门复议。对公安机关的这些行为可以申请行政复议（1）对公安机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；（2）对公安机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；（3）对公安机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；（4）认为公安机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（5）认为符合法定条件，申请公安机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请公安机关审批、登记有关事项，公安机关没有依法办理的；（6）申请公安机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，公安机关没有依法履行的；（7）认为公安机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。