关于离婚案件起诉起诉时被告不到庭怎么办?-法师兄

一、根据法律规定，原告起诉离婚，法院依法向被告送达诉讼状，被告15日内答辩，不答辩不影响法院审理。法院依法向被告送达传票，或被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

根据《民事诉讼法》第144条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

答

一、根据法律规定，原告起诉离婚，法院依法向被告送达诉讼状，被告15日内答辩，不答辩不影响法院审理。法院依法向被告送达传票，或被告经传票传唤，...

答

时，原告和被告一般都必须亲自到庭。如果被告不出席，会公告对被告采取的措施。法院拘传被告还是未到庭的，那么法院会根据具体的情况按缺席判决。一般...

;被告人不到庭的离婚案件怎么办：首先，原告应当向原告住所地的基层人民法院提起诉讼。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第12条的规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。第二，关于在离婚诉讼中，原、被告双方在法院开庭时必须到庭，此说法是正确的。根据《民事诉讼法》规定，离婚案件的原、被告双方在法院开庭时，除本人不能表达意志的以外，均应到庭参加诉讼，确有特殊情况无法出庭的，必须向法院提交是否同意离婚的书面意见，该法虽然有离婚诉讼有双方都必须到庭参加诉讼的规定，但并不意味着如果一方不到庭参加诉讼，另一方的离婚诉讼就得不到法院的支持。《民事诉讼法》规定和缺席判决制度和公告送达制度，仍可以维护另一方的请求离婚权利，在实践中，存在着大量夫妻感情已破裂，已无和好可能，但一方为了不离婚而下落不明，使得婚姻关系长期处于不稳定状态的情况，为了保护另一方要求离婚的诉权，《民事诉讼法》规定，被告经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决;对有关法律文书的送达可采用公告送达的方式，即受送达人下落不明的，自发出公告之日起经过60日，即视为送达。综上所述，对不出庭应诉的被告，法院的处理程序是：首先公告送达起诉状副本、传票、应诉通知等法律文书，如果公告期满后，被告未应诉，也视为被告接到传票传唤，如无正当理由不到庭的，法院可作出缺席判决。这样，离婚诉讼原告方的合法权益就可以得到保护了。

通常情况下，离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决，但对公告送达的案件除外。另外，根据《民事诉讼法》第六十二条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。” 由此可见，最高人民法院对于缺席判决的态度是非常慎重的，仅在以下两种情况下可以适用缺席审理：一种是通过公告方式送达文书的，另一种是因特殊情况不能出庭但提交书面答辩意见的。一般情况下被告是可以不出庭的，但离婚案件除外，属特殊情况下必须到庭的情形。《民事诉讼法》第一百条规定“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”但该规定对哪些情况下被告必须到庭并没有详细说明，实践中，人民法院采取拘传措施是非常罕见的。因此离婚诉讼中，被告即使委托了诉讼代理人，原则上也是应当出庭的，法律如是规定，主要是因为离婚诉讼直接涉及当事人人身关系，具有与其他案件不同的特点。如调解是处理离婚案件的必经程序，法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂，而双方是否能经调解和好，夫妻感情是否确已破裂，不是诉讼代理人所能表达和决定的。在”离与不离”的问题上，只有当事人才能做出决定。当夫妻之间感情已经破裂了之后，勉强再在一起其实对双方都是不好的，此时何不选择放手，让彼此都有机会再次去追寻自己的幸福。而要是起诉离婚找不到人怎么办?这是只要满足条件，那么法院是可以直接对离婚案件进行缺席判决的。

这是离婚案件中，原告和法官都特别不希望出现的事情，因为太麻烦。离婚案件，本人必须亲自到庭，否则，法官就得等，即便传票有效送达了，开庭时被告没来，也不能开庭，还得再通知，再发传票。二次或者三次有效送达后仍不到庭的，有的法院可以直接缺席审理，有的还要等，再不来，才会进行公告送达。缺席审理的离婚案件，尤其是第一次，通常无法查明客观事实，法院难以靠单方证据直接判决离婚;还要再次起诉。缺席判决离婚的案子，法官只处理婚姻解除和子女抚养问题，因为共同财产无法查实，所以通常不处理共同财产和共同债务。这部分需要另行解决。而这一过程，被告都是有各种主客观理由的，不会因此被认定为故意妨碍诉讼程序，而遭到惩罚。【法律依据】《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。