行政诉讼被告被告不到庭被告要怎么办-法师兄

在行政诉讼实践中，有些诉讼当事人不顾法律的规定，随意不参加法院通知其参加的诉讼活动，对诉讼活动的正常进行带来一些障碍。为了尽可能减少这种不利影响，我国行政诉讼法规定了不足的判决制度。《中华人民共和国行政诉讼法》规定，经人民法院两次召唤，原告无正当理由拒绝法庭的，被告无正当理由拒绝法庭的，可以缺席判决。缺席判决是指人民法院开庭审理时，如果一方当事人或双方当事人没有在法庭上陈述或讨论，合议庭会受到审理的判决。缺席判决相对于缺席判决，是为了保护法律的尊严，保护到庭方当事人的合法权益，保证审理活动正常进行而设立的法律制度。

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

答

被告经法院传唤而不到庭的，分两种情况： 1、有正当理由不到庭，可延期审理。 2、无正当理由不到庭，法院可缺席判决。另外，对必须到庭的被告，经...

答

行政诉讼第三人可以出庭，也可以不出庭，不影响案件审理。第三人有权申请或者依法通知原被告之间已经开始尚未结束的行政诉讼和行政赔偿诉讼。人民法院...

离婚案件被告不到庭的，如果被告是因为下落不明，被宣告失踪等原因，或者向法院提交了正当理由的，法院一般会延期审理。如果不是的，那么法院就会再次传唤，拒不到庭的，可以拘传。

在行政诉讼实践中，有些诉讼当事人不顾法律的规定，随意不参加法院通知其参加的诉讼活动，对诉讼活动的正常进行带来一些障碍。为了尽可能地减少这种不利影响，我国行政诉讼法规定了缺度判决制度。《中华人民共和国》规定：“经人民法院两次传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”可见，所谓的缺席判决是指人民法院在时，在一方当事人或双方当事人未到庭陈述或者辩论的情况下，合议庭经过审理所作的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的，是为了维护法律的尊严、维护到庭一方当事人的合法权益，保证审理活动正常进行而设立的一种法律制度。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》规定：“原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。”根据上述规定，缺席判决的适用有以下两种情况：一是，一审诉讼期间，经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判决。被告已经到庭参加诉讼，但未经人民法院许可中途退庭的，也可以缺席判决。二是，原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许，经人民法院合法传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可以制度判决。