破产违法行为和无效行为的区别是什么-法师兄

破产违法行为，是指在破产案件审理中，妨害公正清偿秩序，损害当事人尤其是债权人利益的行为。表现形式： (一)欺诈破产行为: 1、隐匿、转移企业财产 2、不当缩小破产财产的范围，减少对债权人的清偿 3、私分财产 4、不具备法人资格的企业分支机构、私人的独资企业、个人合伙企业以破产还债为由，逃避债务。 5、毁灭有关债务凭证、合同文本及证据材料，否认同债权人有债权债务关系、捏造、编制有关债务凭证，建立形式上的债务关系，以逃避债务。 6、擅自扩大破产法规定的优先清偿的范围，不合理地增加清偿 (二)偏颇性破产行为： 1、变卖、压价出售、无偿转让企业财产 2、对本没有财产担保过的企业债务提供担 3、对未到期的债务提前清偿 4、放弃自己的债权（三）违反说明义务的行为（四）违反提交义务的行为（五）违反行动限制的行为（六）浪费破产行为对破产中的违法行为，应规定可根据违法行为的程度处以不同数额的罚款、拘留或采取其他强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。破产无效行为是指债务人在破产状态下实施的使破产财产不当减少，或违反公平清偿原则，从而使债权人的一般清偿利益受到损害，依法应被确认无效的财产处分行为。

答

破产违法行为是指在破产案件审理中，损害公平清偿秩序，损害当事人特别是债权人利益的行为。表现形式：（1）欺诈破产　：1、隐匿和转移企业财产　2...

答

违法行为是指违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为。违章行为一般指超出规定范围内行为，具有会影响或潜在存在影响正常秩序的行为。...

违法行为侵权行为和非法行区别： 1、侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。 2、违法行为（非法行为）是指违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为。定义解释：违法行为：又称“非法行为”或“不法行为”。“合法行为”的对称。违反强制性法律规范，并应受法律追究的行为。民法中的违法行为，主要是指违反民事法律规范的行为。侵权行为：侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。主要是指：是行为人不法侵害他人的财产权利或者人身权利的行为。

违法和犯罪是两个不同的概念，二者既有联系又有区别。违法是指一切违反国家的宪法、法律、法令、行政法规和行政规章的行为，其外延极为广泛。而犯罪则必须符合我国《刑法》关于犯罪的规定，必须具备以下特征：第一，犯罪是危害社会的行为。行为对社会的危害性，是犯罪最本质的特征。第二，犯罪是触犯刑律的行为。也就是说危害社会的行为必须同时是触犯《刑法》规定的行为，才构成犯罪。第三，犯罪必须是应受刑罚处罚的行为，只有应受刑罚处罚的危害社会的行为，才被认为是犯罪。上述特征是确定任何一种犯罪必须具备的缺一不可的条件。《刑法》同时还规定，情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。这就说明，行为的情节和对社会危害的程度是区分违法和犯罪的界限。

破产无效行为是指债务人在破产状态下实施的使破产财产不当减少，或违反公平清偿原则，从而使债权人的一般清偿利益受到损害，依法应被确认无效的财产处分行为。《企业破产法》第三十三条规定，　下列涉及债务人财产的行为无效：（一）为逃避债务而隐匿、转移财产的；（二）虚构债务或者承认不真实债务的。无效行为的一般法律后果是恢复原状。破产无效也不例外。恢复原状是将法律关系和财产归属恢复到行为发生前的状态。因此，对于破产无效行为，首先要追溯和消除其效力，其次要返还已支付的财产。因此，《破产法》设立了否认权和追回权，使破产财产的管理者能够依法纠正和追索破产无效行为。破产企业有《破产法》第三十三条所列行为，导致企业财产无法收回，造成实际损失的，清算组可以对破产企业原法定代表人和直接责任人提起民事诉讼，要求其承担民事赔偿责任。