相关问答
A.出席会议的有表决权的过半数通过,并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的2/3以上B.出席会议的有表决权的债权人过半数通过,并且其所代...
A.出席会议的有表决权的过半数通过,并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的2/3以上B.出席会议的有表决权的债权人过半数通过,并且其所代...
大家都在问查看更多
1.和解协议的成立。和解协议成立的方式,实质上是一种合同订立的方式,即债务人以提出和解协议草案的形式向债权人团体发出要约,债权人会议以通过和解协议草案的决议形式作出承诺。债权人会议通过和解协议草案的决议,符合“由出席会议的有表决权的债权人的过半数同意,并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的三分之二以上”的条件时,即达成和解协议。 2.和解协议的生效。债务人和债权人达成和解协议,必须经人民法院裁定认可方能生效。这样有利于保护债权人合法权益和维护程序公正。经债权人会议通过的和解协议,提交人民法院认可的,人民法院应当从协议内容和会议程序两个方面进行审查。如未发现违法情事,则予认可。如果发现违法情事(例如,同一顺序的债权未按比例减让或未按比例分配,未经权利人同意处分了有财产担保的债权或担保权标的物),人民法院可责令债权人会议纠正,也可以裁定不予认可并宣告债务人破产。人民法院认可和解协议的,应当发布公告,终止破产程序。和解协议自公告之日起具有法律效力。和解协议生效后,管理人应当向债务人移交财产和营业事务,并向人民法院提交执行职务的报告。
债权人会议的决议活动是具有法律效力的行为。因此,不论是对一般事项所通过的决议,还是有关和解协议的决议,只要符合法律要求,该决议便对所有债权人产生拘束力。无论是参加债权人会议的债权人,还是未参加债权人会议的债权人,也不论是同意该决议的债权人,还是不同意该决议的债权人,决议一经生效都必须遵守执行。 债权人认为债权人会议的决议违反法律规定或者侵害其合法权益的,可以在债权人会议作决议后七日内提请人民法院裁定。为了防止债权人会议作出的决议损害债权人的合法权益,企业破产法规定了债权人的异议权。债权人提出异议的情况有两种: (1)程序违法,主要指债权人会议的召集不符合法律规定,决议的成立不符合法律规定的要件,无表决权的债权人参加了表决等。 (2)实体违法,主要是指决议违反实体法的规定,如破产财产的分配方案违反了按比例清偿的原则,和解协议明显损害了少数债权人的合法权益,而又没有为这些债权人采取适当的补救措施。法院接到申请后应立即进行审查,经审查确认其违法时,人民法院可作出裁定,撤销债权人会议的决议。如果经审查没有违法,则裁定驳回债权人的申请。债权人会议作出决议后七日内,不论债权人是否有异议,只要未向人民法院正式提出异议,决议即生效。
债权人会议的决议活动是具有法律效力的行为。因此,不论是对一般事项所通过的决议,还是有关和解协议的决议,只要符合法律要求,该决议便对所有债权人产生拘束力。无论是参加债权人会议的债权人,还是未参加债权人会议的债权人,也不论是同意该决议的债权人,还是不同意该决议的债权人,决议一经生效都必须遵守执行。 债权人认为债权人会议的决议违反法律规定或者侵害其合法权益的,可以在债权人会议作决议后七日内提请人民法院裁定。为了防止债权人会议作出的决议损害债权人的合法权益,企业破产法规定了债权人的异议权。债权人提出异议的情况有两种: (1)程序违法,主要指债权人会议的召集不符合法律规定,决议的成立不符合法律规定的要件,无表决权的债权人参加了表决等。 (2)实体违法,主要是指决议违反实体法的规定,如破产财产的分配方案违反了按比例清偿的原则,和解协议明显损害了少数债权人的合法权益,而又没有为这些债权人采取适当的补救措施。法院接到申请后应立即进行审查,经审查确认其违法时,人民法院可作出裁定,撤销债权人会议的决议。如果经审查没有违法,则裁定驳回债权人的申请。债权人会议作出决议后七日内,不论债权人是否有异议,只要未向人民法院正式提出异议,决议即生效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
170人已浏览
171人已浏览
140人已浏览
195人已浏览
网友热门关注