相关问答
《婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议...
探望权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。《婚姻法》第三...
大家都在问查看更多
抚养权归谁可以双方自愿协商、抚养费给不给给多少也可以自愿协商：也就是说，孩子归谁都行，只要协商一致；抚养方不要对方的抚养费，也可以。 对于探望权： （1）即使抚养方不要对方的抚养费，也必须允许对方探望，因为探望权是对方的法定权利。 （2）抚养方可以保留对探望方的自愿协议定下日期探望权,： （3）如果探望方不经抚养方同意私自接见和探望子女,抚养方有权对探望方提出合法的控告：有权。在和对方对违反探望协议的事协商不成时，可以到法院起诉请求停止对方的探望权，不让对方再来探望。 但如果对方违反探望协议、有害于孩子生活的事情不是很严重时，应先与对方协商或是警告，不要轻易就告到法庭，毕竟有亲缘关系在。
《婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。在离婚案件中，关于离婚孩子抚养权的判定，根据《婚姻法》、司法解释的规定： 1、两周岁以下的子女，一般随母亲生活。但母亲有下列情形之一的，也可随父亲生活：一是母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;二是母亲有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活的，并对子女健康成长没有不利影响的;三是因其他原因，子女确无法随母方生活的，如母亲的经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的，或母亲的品行不端不利于子女成长的，或因违法犯罪被判服刑不可能抚养子女的等等。 2、哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 3、夫妻离婚后，对两周岁以上的未成年子女，随父或随母生活，首先应由父母双方协议决定。因此，当父母双方对抚养未成年子女发生争议时，法院应当进行调解，尽可能争取当事人以协议方式解决。 在当事人双方自愿、合法的前提下，协商决定：未成年子女由父方抚养，或随母方生活，或者在有利于保护子女利益的前提下，由父母双方轮流抚养，对上述几种抚养方式的解决，法院都是可以准许的。存在的法律问题 第一，《婚姻法》第三十八条未明确规定子女享有探视权。探视权虽然以亲子女血缘关系为基础，但立法的本意应理解为是从子女利益出发而设立，而不只是为父或母之利益来设立探视权。 第二，《婚姻法》第三十八条规定行使探视权的是“不直接抚养子女的父或母”，排除了祖父母、外祖父母的探视。然而，由于我国实行计划生育政策至今已有三十年，一对夫妇一般只生一个孩子，祖父母、外祖父母看望孙子女是人之常情。如不赋予祖父母、外祖父母一定探视权，有违基本人情，也与我国传统家庭伦理及善良风情民俗相悖。 第三，《婚姻法》第三十八条限制了限制民事行为能力未成年人的合法权利。探视权之所以在实践中难以有效的实现，与对子女意志缺乏必要的尊重密切相关。 第四，《婚姻法》第三十八条中“另一方有协助的义务”。这里的另一方单指直接抚养子女的父或母，指向面太窄。 综上所述，离婚后的孩子交给一方来抚养之后也就意味着另一方可能会因为各种因素的干扰而难以见到孩子，但是法律上也是体恤作为父母的心情而设定了探视权要求拥有抚养权的人必须将对方探视的时间也安排在孩子的日程之中而不能拒绝。
1、离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 2、行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 3、父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
128人已浏览
113人已浏览
110人已浏览
210人已浏览
网友热门关注
