相关问答
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。同时满足以下三个特征: 1、重复使用; 2、由一方预先拟定; 3、...
认定格式合同无效的方式: 1、格式合同的一方当事人不合理地免除或减轻其责任、加重另一方当事人责任、限制另一方当事人主要权利; 2、格式合同的...
大家都在问查看更多
根据法律规定,对格式条款有争议的可以根据下列方法认定: 1、对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。 2、对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 3、格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。
格式条款合同的法律规定如下:《民法典》第四百九十六条,格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务;并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。 提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。
依据我国相关法律的规定,格式合同无效的情形包括格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的、违反国家法律规定的等,格式合同是由于格式条款组成的一种合同,格式合同的内容基本是一样的,只是有个别数据会有所不同,签订格式合同要注意充分了解合同的内容。 《民法典》第四百九十七条,有下列情形之一的,该格式条款无效: (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形; (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。 《民法典》第五百零六条,合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身损害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
139人已浏览
237人已浏览
206人已浏览
90人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询