相关问答
1、可以不出庭。如果原告委托了委托人代为出庭,那么原告本人可以不用出庭,否则会被法院视为撤诉处理的。 2、原告如果有代理人到庭,本人可以不到...
1、可以不出庭。如果原告委托了委托人代为出庭,那么原告本人可以不用出庭,否则会被法院视为撤诉处理的。 2、原告如果有代理人到庭,本人可以不到...
大家都在问查看更多
在民间贷款纠纷案件中,由于客观原因无法与被告取得联系,或者被告自愿避免而被告不出庭的情况很常见。若当事人被起诉到法院,收到了传票,没有正当理由拒绝出庭应诉,即使被告不在法庭上,也可以做出判决,此种情况法院可以进行缺席判决,缺席判决是法院在一方当事人缺席时所为的判决。也就是说,被告没有辩护就作出的判决,结果可以想象。如果民间借贷案件无法联系到被告,使得法律文书无法送达到被传唤人手中,则可能采用公告送达的方式,即在报纸或相关媒介发布开庭通知,经过60天公告期视为送达,此时可开庭审理。因此,无论是因为客观原因不能收到发票,还是主观避免诉讼,不出庭应对被告都是非常不利的。这不仅不利于法庭查清案件事实,同时被告也失去了抗辩的机会。
在缺席审理的情况下,由于被告未能出庭参加诉讼,所以被告(被视为)放弃了答辩、举证、质证等民事诉讼权利。这时,对原告方是很有利的(通俗讲,原告基本上是“咋说咋有理”)。 但是,法院对原告的诉求,会结合证据和法律规定进行评判,不一定会全部支持。例如:原告要求被告偿还借款本金,并支付4分的利息。4分利显然属于“高利”,因此法院不会支持的。
民间借贷被告不出庭的,可以缺席判决。如果民间借贷案件无法联系到被告,使得法律文书无法送达到被传唤人手中,则可能采用公告送达的方式,即在报纸或相关媒介发布开庭通知,经过60天公告期视为送达,此时可开庭审理。被告不出庭应诉的,对被告不利,会导致被告丧失抗辩权,法院会作出缺席判决。根据《民事诉讼法》第一百四十四条的规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
218人已浏览
140人已浏览
182人已浏览
1,476人已浏览
网友热门关注