相关问答
一般暴力干涉婚姻自由罪的判决： 构成暴力干涉婚姻自由罪的，一般判处两年以下有期徒刑或者拘役； 2、行为人暴力干涉婚姻自由导致受害人死亡的，判...
犯暴力干涉婚姻自由罪的，处以2年以下有期徒刑或拘留，只有受害者告诉的才能处理。但是，如果受害者因为被强制威胁而无法告诉的话，就不限于此，可以...
大家都在问查看更多
暴力干涉婚姻自由罪在主观方面表现为直接故意，即明知自己的行为就是为了干涉他人的婚姻自由，其目的，有的是不准被害人与其所爱的人结婚；有的出于强迫被害人必须与某人结婚；有的是强迫被害人不得改嫁或者是不准离婚。犯罪的动机是多种多样的：如父母、亲族出于贪图金钱、高攀权势进行干涉；出于维护封建的旧习俗不准改嫁；出于子女婚事须按父母之命的传统封建思想，等等。这些不同的动机不是暴力干涉婚姻自由罪的构成要件，只是量刑时要考虑的情节。
非法拘禁罪与暴力干涉婚姻自由罪的区别：（1）如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由，尚未造成严重后果，且被害人未向司法机关告发的，不宜追究被告人的刑事责任。由于本法规定了告诉才处理的原则，在处理暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的想象竞合时，如果当事人未告诉，就不宜按通常的处理原则适用非法拘禁罪；如果当事人已告诉，则应按想象竞合犯处理，以非法拘禁罪论处。（2）如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，引起被害人死亡的，应以想象竞合犯的原则追究被告人的刑事责任。这是因为，本法第257条规矩，暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的，不在“告诉的才处理”之列。因此，出现这种情况的，应以想象竞合犯的原则处理。不过本条规定非法拘禁致人死亡的，处10年以上有期徒刑，本法第257条规定暴力干涉婚姻自由致人死亡的，法定刑为2年以上7年以下有期徒刑，二者相比较，前者为重，因此应适用非法拘禁罪的条款。但是，考虑到前者重得多，而且考虑到本法第257条的立法精神，在适用非法拘禁“致人死亡”的法定刑时，可适当取其轻者。（3）以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，致人重伤的，应视当事人是否告诉而分别处理：第一，当事人向司法机关告诉的，应按想象竞合犯的原则，以非法拘禁罪的基本构成的法定刑追究被告人的刑事责任，而不能以非法拘禁“致人重伤”的法定刑处理。这时因为本法第257条虽未指明暴力干涉婚姻自由致人重伤的应如何处理，但从该条第2款的规定看，只把“致使被害人死亡”这一情节作为加重构成，所以根据其立法原意，致人重伤的，也包括在本法第257条第1款即暴力干涉婚姻自由罪的基本构成中，属于“告诉的才处理”的范畴，第二，如果当事人未告诉的，就不应追究行为人的刑事责任。
暴力干涉婚姻自由罪，是指用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的行为。犯罪构成：一、本罪的构成要件:犯罪主体主要是父母、兄弟姐妹、族人以及奸夫、情妇等，以父母干涉子女婚姻自由的居多;主观方面必须是直接故意，即明知自己的行为就是为了干涉他人的婚姻自由;犯罪客体是他人的婚姻自由和人身权利;犯罪客观方面必须有暴力干涉他人婚姻自由的行为，直接采用暴力手段干涉他人婚姻自由，是本罪构成的前提条件。二、犯暴力干涉婚姻自由罪没有引起被害人死亡的，属于自诉案件，只有告诉的才处理，不告不理。三、本罪第二款"致使被害人死亡"，是指为干涉婚姻自由而实施暴力过程中致被害人死亡的，第二款罪不适用"告诉才处理"的规定。可以侦查公诉。四、与1979年刑法相比，修订后刑法对本罪无大的修改，只是将"引起"二字改为"致使"，使暴力干涉行为与被害人死亡之间的因果关系更加明确，但是否由此排除暴力干涉引起被害人自杀这一情形的适用，有待于司法解释加以明确。《刑法》条文：第二百五十七条以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以L七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。《老年人权益保障法》规定：第四十七条暴力干涉老年人婚姻自由或者对老年人负有赡养义务扶养义务而拒绝赡养、扶养，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
487人已浏览
175人已浏览
197人已浏览
207人已浏览
网友热门关注
