相关问答
1、如果是自诉案子，两家和解了，原告可以撤诉，法院不宜干涉。 2、如果是公诉案件，即使取得了被害人的谅解，两家和解了，法院仍然要追究其刑事责...
把别人打成轻伤，已构成故意伤害罪。双方达成和解后，人民检察院可以申请从宽处理，但是也可能会判刑。具体结果应根据法院审理结果判定。 根据《刑法...
大家都在问查看更多
对于被刑事拘留人，公安机关应当在拘留后的24小时内进行讯问。发现不应当被拘留的，签发《释放通知书》，看守所凭《释放通知书》发给被拘留人《释放证明书》，将其立即释放。对被拘留的犯罪嫌疑人审查后，根据案件情况报经县级以上公安机关负责人批准，分别作出如下处理： 1、需要的，在拘留期限内，依法办理提请批准逮捕手续; 2、应当追究刑事责任，但不需要逮捕的，依法办理或者手续后，直接向人民检察院移送起诉; 3、拘留期限内未能查清犯罪事实的，依法办理取保候审或者监视居住手续后，继续侦查; 4、撤消案件的，释放被拘留人，发给释放证明。 有关在我国符合哪些情形公安机关可以先行拘留的这个问题就先给大家介绍这么多了，目前可以先行拘留的情形主要就是规定了以上七种，但是先行拘留这不代表着公安机关就可以在没有获得拘留证的情况下采用强制拘留的手段了，只能说是在先行拘留以后，再依法向人民检察院申请逮捕。
最高人民法院1998年颁布实施的《关于执行刑事诉讼法>；若干问题的解释》：（以下简称《解释》）第二百八十五条规定了复核案件的3种处理方式，即核准、发回重审和改判。《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）对此修改为核准和不核准，仅在少数特定情况下才改判。根据《规定》第四条，对原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重审。但对于认定事实正确，适用法律错误的如何处理，《规定》没有明确。《规定》第二条第二款所述引用法律条款不完全准确、规范，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定，“引用法律条款不完全准确、规范”是否属于适用法律错误?很显然，错误重于“不完全准确、规范”，那么，适用法律错误应当核准、改判还是不核准发回重审?笔者认为，改判不符合《规定》列举情形，不能采用改判；如果适用法律错误只影响定罪，不影响量刑，则以比照《规定》第二条第二款纠正后核准为宜，如果适用法律错误不影响定罪但影响量刑，或者既影响定罪又影响量刑，则无法纠正，应当不予核准
1．刑事和解的条件：加害人的有罪答辩；自愿，包括被害人和加害人双方自愿。 2．适用对象与范围：适用对象包括未成年犯罪嫌疑人以及成年犯罪嫌疑人中的过失犯、偶犯、初犯。适用范围限定在轻罪案件，即可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制刑的案件。 3．刑事和解的适用阶段：可以适用于每一诉讼阶段。 4．刑事和解的适用程序：一般分为和解的提出与受理、和解准备、和解陈述与协商、签订和解协议、审查生效等阶段。关于“由谁来充当调停人主持和解”的问题，理论界存在不同的观点。 但在实践中主要有三种模式： 第一，委托人民人民调解委员进行调解，以上海市杨浦区公检法机关为代表。 第二，检察机关主持调解。北京市朝阳区检察院主要采取该做法。 第三，当事人双方自行和解，检察机关主要承担告知和确认工作，院即采取该做法。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
753人已浏览
158人已浏览
105人已浏览
222人已浏览
网友热门关注
