信托合同归属怎么确定-法师兄

《消费者权益保护法》自修订后，就有观点认为其实质是将金融机构对个人提供的所有金融服务都纳入了保护范围，司法实践中也确实出现了银行和保险领域的投资者被认定为金融消费者并适用《消费者权益保护法》的案例，但对于信托行业，信托投资人能否认定为消费者并直接适用《消费者权益保护法》，司法实践中一直没有判例出现。作为信托行业的从业人员，笔者对此始终保持关注，最近成都法院的一份判决似乎对信托领域的金融消费者保护问题做出了认定，这是目前能检索到的首例确认信托投资人是金融消费者的案件

答

信托合同纠纷本质上还是属于合同纠纷。管辖由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果合同中有有效的约定管辖的条款，就以约定的法院为管辖法院。...

答

信托合同是信托人接受委托人的委托，以自己的名义，用委托人的费用，为委托人办理购销、寄售等事务，并收取相应酬金的协议。信托合同纠纷本质上还是...

信托合同是信托人接受委托人的委托，以自己的名义，用委托人的费用，为委托人办理购销、寄售等事务，并收取相应酬金的协议。信托合同纠纷本质上还是属于合同纠纷。合同各方当事人为了及时、有效解决纠纷，往往在合同中约定发生纠纷时争议解决的管辖法院。如果合同中有有效的约定管辖的条款，那么发生纠纷时，就以约定的法院为管辖法院。但是，如果因为约定的管辖法院不明确，导致不能确定管辖法院时，约定管辖就成了一纸空文。这时候，一般应根据《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

委托设计著作权的归属首先由当事人约定，没有约定的，著作权属于受托人。根据《著作权法》第十九条规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。《民法典》第八百六十一条规定，委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用权、转让权以及收益的分配办法，由当事人约定；没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，在没有相同技术方案被授予专利权前，当事人均有使用和转让的权利。但是，委托开发的研究开发人不得在向委托人交付研究开发成果之前，将研究开发成果转让给第三人。

(一)一般情况合作作品是由两个人以上合作创作完成的作品。《著作权法》第13条规定：两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。创作是一种智力活动，仅仅是出资，不能成为作者。这是合作作品与委托作品的重要区别。 (二)共有人死亡时，著作权的归属合作作者之一死亡后，其对合作作品享有的财产权利无人继承又无人受遗赠的，由其他合作者享有。 (三)可以分割使用的作品和不能分割使用的作品著作权的归属合作作品分为可以分割使用的作品和不能分割使用的作品。《著作权法》第13条第2款规定：合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。如甲乙合作写一本法学著作，分为总论和分论，两部分具有相对的独立性，这就是可以分割使用的作品。《著作权法实施条例》第9条规定：合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使;不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。如甲乙共同为一首歌谱曲，该歌谱就是不可分割使用的。甲无正当理由不同意发表，乙方执意发表，乙方有权发表。著作财产权的转让，须全体共有人同意。关于委托作品的著作权一般是由委托人和受委托人协商确定，要是没有明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人，也就是实际创作作品的人。