有借条算诈骗吗？-法师兄

借条是债权债务关系的凭证，通过正当合法途径出具的借条是合法有效的，债权人有权依据借条向债务人主张债权，不算诈骗。借条注意事项 1、借钱时一定要打借条，如果不打借条，一旦发生纠纷，将很难保障债权人的权利。 2、借款时如果明知对方将用于非法活动，不要借款给对方。依据我国法律规定，该借款不受法律保护在对方不还钱的情况下无法通过诉讼途径予以保护。 3、对约定有还款期限的借条，要在还款期限届满之后两年内主张权利即向人民法院起诉。法律规定当事人请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间为三年，如果借款人在借款到期两年后向人民法院起诉，却没有诉讼时效中止，中断，延长情形的，就会丧丧失胜诉权。 4、借条中的借款利息，如果借贷双方约定的利率超过年利率36，则超过年利率36部分的利息被认定为无效。 5、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 6、对于小额借款，出借人具有支付借款能力的，如果当事人主张是现金交付的，除了借条未能提供其他证据，按照交易习惯，出借人提供借据的，一般可视为其已完成了举证责任，可以认定交付借款事实存在。 7、对于大额借款，涉及几十万甚至几百万的金额，当事人也主张是现金交付，除了借条没有其他相关证据的，则还要通过审查债权人自身的经济实力、债权债务人之间的关系、交易习惯及相关凭证、证人证言等来判断当事人的主张是否能够成立，仅凭借条并不足以证明交付钱款的事实。 8、当事人合法的诉权受法律保护，但任何人不能随意捏造事实以合法形式掩盖非法目的，更不能妄想通过法院来实现其非法的诉求。

答

如果是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为，有借条依旧属于诈骗，如果是隐瞒事实真相来借款，并不算诈骗...

答

借款人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取财物的，即使有借条，也可以认定为诈骗。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制...

有借条即便是不能及时还款也不会算诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011年4月8日起施行）的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。《刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

就你提供的信息只能推断出是民法里的违约责任，如果你已超过了诉讼时效（一般只有两年）而未行使权利，那么即使您行使请求权，人民法院都将不再予以保护。 2.如果要构成诈骗罪的话，必须证明债务人是在虚构事实或者隐瞒真相的情况下向你贷款，而你基于这种错误的认识行使了借贷行为。 3.至于非法侵占他人财产就完全算不上了。侵占是你将财物交给某人保管，而其拒不交出的行为。在这种情况下，该行为人只是占有该物，而不是所有该物。而你所说的借贷关系里，债务人已经是财产的所有人了。

有汇款单没借条可以胜诉。借条属于直接证据，在没有借条的情况下，可以提供汇款单、聊天记录等间接证据来支持自己的诉讼请求，法院会对证据的真实性、合法性、关联性进行审查，能够证明案件主要事实的，就能作为定案的依据。