相关法规
相关问答
三角诈骗与盗窃的区别为诈骗以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为,盗窃是指以违法占有为目的,采用规避他...
由于诈骗罪与盗窃罪属于两种不同的犯罪类型,所以需要严格区别。首先,并非只要行为人实施了欺骗行为进而取得了财产就成立诈骗罪,因为盗窃犯也可能实...
大家都在问查看更多
三角诈骗与盗窃的区别为诈骗以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为,盗窃是指以违法占有为目的,采用规避他人管控的方式,转移而侵占他人财物管控权的行为。
因为诈骗罪和盗窃罪属于两种不同的犯罪类型,所以需要严格区分。第一,并非只要行为人实施欺诈行为,然后获得财产,就会成立欺诈罪,因为盗窃者也可能实施欺诈行为。其次,并不是只要行为人使用欺骗手段,导致对方将财产转移给自己或者第三人,就会成立诈骗罪,因为盗窃罪也有间接正犯,盗窃者完全有可能利用没有处分财产权限或者地位的人获得财产。三角诈骗是指在诈骗罪中,受骗者和受害者不是同一人的现象。这种情况在刑法理论上称为三角诈骗,也称为三者之间的诈骗。虽然受骗者有误解,但如果没有权限或地位处分财产,其帮助转移财产的行为不属于诈骗罪中的处分行为,行为人的行为不成立诈骗罪。因此,三角诈骗与盗窃的关键区别在于,盗窃违反了被害人的意志,使被害人基于错误的认识处分财产。如果没有被害人处分财产的事实,则不构成诈骗罪。受骗者是否基于误解处分(交付)财产。受骗者虽有误解,但未因此处分财产的,行为人的行为不成立诈骗罪。
三角诈骗是指在诈骗罪中,存在受骗人与被害人不是同一人的现象。 三角诈骗与盗窃的区别在于:盗窃是违反被害人的意志,诈骗是使被害人基于错误认识处分财产,如果不存在被害人处分财产的事实,则不构成诈骗罪。受骗人是否基于认识错误处分(交付)财产。受骗人虽然产生了认识错误,但并未因此而处分财产的,行为人的行为则不成立诈骗罪。 总结三角诈骗与盗窃罪的区分:看受骗者是否具有处分财产的权限。如果有,成立诈骗罪;如果没有,成立盗窃罪。 注意:诉讼诈骗属于三角诈骗,又触犯虚假诉讼罪的,属于想象竞合,则一重罪论处。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
146人已浏览
138人已浏览
330人已浏览
154人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询