不是唯一证据有必要做笔迹鉴定吗？-法师兄

人民法院准予进行鉴定后，会要求双方提供供鉴定的笔迹样本，以做笔迹比对并得出某种结论。所谓样本，首要条件是，双方都承认是被继承人亲笔书写的材料，其次，样本里要包含遗嘱内容的文字，或至少包含遗嘱中的偏旁部首，这样才能从样本中总结出写字人的运笔规律，从而判断出是否为被继承人亲笔书写。反之，如果提供的样本虽然双方都认可为被继承人所写，但里面并不包括遗嘱内容的文字或偏旁部首，那么这样的样本也不能使用。“样本”对于遗嘱鉴定来讲，是关键之所在，没有样本就谈不上鉴定，那什么样的“材料”能成为“样本”呢?样本有很多，比如被继承人的日记、笔记、书信、流水帐，这些都可以成为样本，但这样的样本通常可能并不被争议的另一方认可。道理很简单，双方都产生争议了，你提供出来的东西我肯定不认可，同理，我提供出来的东西你也会不认可。所以上述形式的样本虽然可能是真实的，但实务中会由于无法达成一致的“认可”而导致不能成为样本。想成为样本，通常要存放于第三方，比如银行的存取款凭单、水电气交付凭证、单位的人事档案。虽然这样的样本由于存放在第三方而显得公信力更强一些，但这样的样本正逐渐减少，早些年银行的存取款凭单都需要个人亲自办理，但近些年银行办理存取款并不需要本人亲自办理了，有些甚至直接网银就操作了，所以在银行留存的笔迹也越来越少了。而水电气交款凭证似乎也并不要求一定要本人亲自前往交纳，因此客观讲，水电气交款凭单的客观性及准确性还不如银行存取款凭单。而单位人事档案则可能因为年代久远，个人笔迹发生变化而不符合样本的要求。通常情况下，鉴定人员会通过肉眼先对样本与检材作比对，看看是否发生了笔迹规律的变化，如果发生了，则不能再作为样本使用。

答

笔迹鉴定能做证据吗，笔迹鉴定都是用在关键的证据上面，对于一些直接关系到案件事实认定的时候做笔迹坚定的话，法院当然回重视。如果做的笔迹鉴定只是...

答

法院所要求提请的证据须是具有鉴定资格的法人单位出具的证明。只有你有法定鉴定机构出具的合法证明，在法律上即视为有效！事实上由书法鉴定大家做出的...

如果对方以该复印件来证明他的主张的话，你完全没有必要申请笔迹鉴定。直接告诉法院：由于该证据是复印件，不符合证据特征，要求提供原件，提供不了原件的，不能作为证据使用，建议法庭不予采纳。

可以，不过是否同意的权利在法院。一般情况下不管是谁提出来的，如果是在法院主持下的鉴定，（也就是说法院问了是否同意鉴定，双方都同意了，然后法院说大家协商鉴定机构或者让法院指定）这样做出来的鉴定结论，法院不会再让重新鉴定了；如果是对方自行委托的鉴定，一般会同意。

不需要双方都同意。只要鉴定机构有相应的鉴定资格、鉴定过程和鉴定方法没有瑕疵，鉴定结论就可以作为证据。（2）对方如果不承认鉴定结论的效力，应当由对方举证证明鉴定机构无资资格、鉴定人员无资格或鉴定程序、鉴定方法不符合相关规定来证明鉴定结论无效，如果对方拿不出以上证据，其不承认鉴定结论的请求就不应被支持。