相关问答
运输假币罪既遂的量刑标准为: 1、构成本罪,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下的罚金; 2、数额巨大的,处三...
出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大的,处三年以...
大家都在问查看更多
出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。伪造货币并出售或者运输伪造的货币的,依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。综上所述,出售运输假币是犯罪行为,扰乱市场秩序。在法院审理案件阶段,被告有权提出辩护意见,一般都是通过辩护律师完成。作为辩护律师,要在充分阅读卷宗的情况下给出自己的辩护意见,从运输假币的数额、犯罪情节及被告认罪和是否有自首情节方面展开。
持有与运输是刑法上两个独立的行为,但它们之间有交叉。运输假币以持有假币为条件,持有假币有时则表现为随身携带假币。其区别在于行为人的故意内容不同。如果明知是假币而加以运输的,以运输假币罪论处;不以运输的故意而携带假币的,则应以持有假币罪论处。有的同志认为,两者的主要区别在于目的的不同。问题在于这里所说的目的是否是作为犯罪构成要件意义上的目的。运输假币是人的有意识的行为,自然也包含一定的目的。但这不是作为构成要件意义的目的,用此作为区别的标准,是在犯罪构成之外寻找差异。本罪在主观方面只能出于故意,即明知是伪造的货币而仍非法持有与使用,如受他人的蒙蔽、欺骗误以为是货币而为之携带或保管的,在出卖商品、经济往来等活动中误收了伪造的货币后不知道而持有或使用的等,因不具有本罪故意而不构成本罪。但误收后发现为伪造的货币仍继续持有或使用的,仍可构成本罪而按本罪论处。所谓明知,既包括对伪造的货币的确知,即完全知道所持有、使用的货币是伪造的,也包括对伪造的货币的可能知,即对持有、使用的货币虽然不能完全肯定是伪造的,但却知道其有可能是伪造的。至于犯罪的动机则多种多样,但不能出于走私、伪造、出售、购买、运输以及金融工作人员出于购买及以假币换取真币等罪的故意,否则应构成他罪,而不是本罪。另外,明知他人持有的是伪造的货币,而代为收藏,对于他人则是本罪的故意,而对于收藏,则由于不具有实际上的支配与控制力,因此,其故意的内容则是帮助他人窝藏赃物,构成犯罪的,应以窝藏赃物罪论处。有关持有使用假币罪既遂的量刑情况,是需要按照上述法律规定的标准来进行判决处理的,特别是对于持有使用假币的数额不同,那么所对应的量刑情况也是不同的,但法律上也明确规定了三种不同的情节,应当根据实际而定。
符合下列条件的,可以认定为运输假币罪:主体为一般主体;侵权对象是国家货币管理制度;主观方面是故意的;客观方面是实施明知是伪造货币而运输,数额较大的行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
119人已浏览
126人已浏览
89人已浏览
325人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询