相关问答
合同无效的话,违约金条款一般来说也是无效的,法律不支持。当事人需要各自返还因该合同而取得的财产;不能返还或者没有必要返还的,要折价补偿对方;...
合同无效,违约条款无效。因为只有在合同生效的前提下,当事人才会有违约的可能,合同无效的,自始没有法律约束力,违约条款也无效。根据《民法典》第...
大家都在问查看更多
合同没生效违约金条款也是无效的,合同没有生效说明其约定的条款还不具有法律约束力,除了合同中有关解决争议方法的条款的效力不受影响之外,其他的条款还是随着合同的无效而无效。 根据《民法典》第五百零七条,合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。 第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第五百零二条规定,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
1.违约金条款不是争议解决条款,因此要是合同被认定为无效的话,那么其中关于违约金的条款也应当是无效的。 在合同无效的情况下,有三种条款是有效的: 第一,合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 第二,因合同无效返还由该合同取得的财产; 第三,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。 2.争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。无效合同中关于违约金条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违约的情形,那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
1、合同无效,但不影响违约条款效力的即有效,反之则无效。依据我国《民法典》的相关规定,如果合同中部分无效的,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效; 2、如果合同全部无效,无效、被撤销的合同自始无效,合同中约定的违约条款当然也无效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
117人已浏览
309人已浏览
150人已浏览
138人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询