双规和拘传具体有什么区别？-法师兄

什么是双规? “双规”一词出于《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》中第二十八条第三款“要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明”。我国《刑事诉讼法》规定了拘传、拘留、取保候审、监视居住、逮捕五种强制措施，没有规定“双规”。但被“双规”人是失去人身自由的，“双规”是一种强制措施。双规的

我国《刑事诉讼法》规定的拘传时间不得超过24小时，拘留时间为3日，没有流窜作案、结伙作案、多次作案的不能延长拘留时间。双规的对象是国家工作人员。他们有权有势，如果不把他们隔离起来，他们很可能串供、毁灭证据，给调查工作造成困难。对贪官污吏需要有特殊的强制措施。 20世纪80年代末90年代初，中国国内腐败现象呈易发、多发态势。在反腐斗争形势严重的特殊时期，一种纪检监察机关查办案件所亟须的特殊组织措施和调查手段——“双规”、“两指”应运而生。 “双规”最早见于1990年12月9日国务院颁发的《中华人民共和国行政监察条例》，条例中明确规定：监察机关在案件调查中有权“责令有关人员在规定的时间、地点就监察事项涉及的问题做出解释和说明”。 1993年，中纪委、监察部合署办公后，“双规”的使用范围扩大。1994年5月1日《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的施行，使“双规”在党内的使用有了依据。国务院制定的法规不得有限制公民人身自由的规定，《中华人民共和国行政监察条例》这一规定有违宪之嫌，于1997年5月9日废止。 1997年5月9日第八届全国人大常委会第25次会议通过的《中华人民共和国行政监察法》规定：监察机关有权“责令有违反行政纪律嫌疑的人员在指定的时间、地点对调查事项涉及的问题做出解释和说明”。《监察法》是全国人大常委会制定的，人大制定的法律可以有限制公民人身自由的条款。《监察法》没有继续使用“规定的时间、地点”这样的修辞，而换成了“指定的时间、地点”。《监察法》规定的“两指”，代替了原行政监察条例中的“双规”。从此，对党员干部可以依据《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》实行“双规”。对非党员干部可以依据《中华人民共和国行政监察法》实行“两指”。二者名称不同，没有实质区别。由于查处的贪官污吏基本都是党员干部，“两指”很少使用。双规是否违法宪法? 《宪法》第三十七条规定:：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。 “双规”不需要经过检察院和法院，是否属于“非法拘禁”呢? 《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》不是法律，是党的纪律。共产党员在入党时就已经宣誓“服从党的纪律”，对共产党员实行双规并不违

答

什么是双规? “双规”一词出于《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》中第二十八条第三款“要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题...

答

一、根据我国刑事诉讼法第九十二条之规定“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问，但是应当出示人...

⒈拘传是指公安、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制方法。 ⒉传唤是指人民检察院、公安在侦查案件时，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌人，知诉其于指定的时间到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问的一种措施。

1、拘役是短期剥夺犯罪分子人身自由，关押在一定场所进行劳动改造的刑罚方法。拘役的期限为1个月以上6个月以下；在数罪井罚时，最高不能超过1年。 2、拘留是司法机关依法对特定的人强制限制其人身自由的一种措施。在我国有刑事拘留、司法拘留和行政拘留之分。三者性质不同。刑事拘留即刑事诉讼中的“拘留’；司法拘留是民事诉讼中法院采取的强制措施之一；行政拘留是国家公安机关依照《中华人民共和国治安处罚条例)的规定，为扰乱公共秩序、妨害公共安全、浸犯公民人身权利、损坏公私财产，情节轻微，尚不够刑事处分的人的处罚。 3、拘传是司法机关强制被告人到庭参加诉讼的特殊传讯方法；即拘押其到庭接受问讯。是诉讼程序中强制措施的一种。

拘传不同于传唤，传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问;而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。传唤不是强制措施，不具有强制性，不得使用戒具，而拘传可使用戒具。传唤除适用于犯罪嫌疑人、被告人以外，还适用于其他当事人，而拘传只适用于犯罪嫌疑人、被告人。通常情况下，拘传适用于经过依法传唤，无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人。特殊情况下，公安司法机关也可以基于案件的具体情况，不经传唤而直接适用拘传。