相关问答
1、千分之三违约金符合实际损失的法院会支持。违约金一般按照合同约定的数额设定,合同没有约定或约定不明确的可以按照实际损失额进行赔付,最高不得...
法律没有规定违约金的具体数额是多少,由合同双方当事人协商确定。 但是约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予...
大家都在问查看更多
1、千分之三违约金合法,符合实际损失情形的法院支持。 2、违约金一般按照合同约定的数额设定,合同没有约定或约定不明确的可以按照实际损失额进行赔付,损失较大可以上浮至实际损失的30%。
1、合同违约金千分之三不一定合法,要看实际收到的损失是多少,超过损失百分之三十的,就是不会被法院支持的。 2、当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
一般来说,20%是约定违约金中较高标准。实际上,法律对此没有严格限制,只要不显失公平,法院将依照合同约定判决。1、当事人在合同中明确约定违约金的数额或者计算方法,并且约定不违法,也无明显不合理的,则适用合同约定的违约金。但如果合同约定的违约金数额低于造成的损失的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以增加;如果约定违约金过分高于造成的损失,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。2、法律法规对某一类合同的违约金有明确规定,并且不允许当事人自由约定的,无论当事人是否约定了违约金,都应适用法定违约金。3、法律法规对某一类合同的违约金作了规定,但同时允许当事人自由约定违约金,如果当事人已经约定了违约金,则适用当事人的约定;如果当事人没有约定违约金,则适用法定违约金。如:根据最高人民法院的司法解释,对于逾期付款,如果当事人没有约定违约金,则按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。此外,在司法实践中,如果当事人对于违约金的约定明显不合理(超过法定标准太多),也可能会适用法定违约金。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
119人已浏览
300人已浏览
477人已浏览
154人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询